Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
vineri, 28 august 2009
What IS Love? Here's a 3-minute Video Answer!! Let's love the world together!!! Very cool.
Shared via AddThis
miercuri, 26 august 2009
The Moiseyev Dance Company...and ÎnaltPreaÎnvinuitul Teodosie
Ocin HARAŞO !
InaltPreaInvinuitul Teodosie  |         
|       Joi, 27 August 2009 | 00:00:00 Cecilia ZAREA Stefania CHERMANEANU Tag-uri: Rubrici Deschidere editie ÎnaltPreaÎnvinuitul Teodosie (122) Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au început urmărirea penală în dosarul în care ÎPS Teodosie este anchetat pentru luare de mită şi instigare la fals intelectual. Informaţia a fost confirmată de procurorul-şef al Parchetului General, Ramona Bulcu. Pe de altă parte, avocatul Înalt Preasfinţiei sale, Dan Frangeti, s-a arătat surprins de o asemenea veste. „Nu ştiam că s-a început urmărirea penală, eu sunt în concediu", s-a scuzat apărătorul. Întrebat dacă a fost contactat de ÎPS Teodosie, avocatul a precizat: „Nu cred că ştie, căci m-ar fi sunat să-mi spună, până la acest moment". Conform reprezentantului legal al arhiereului, pasul legal următor este ca Arhiepiscopul Tomisului să fie citat la Parchetul General, pentru a i se pune în vedere că faţă de el s-a început urmărirea penală. Potrivit Codului de Procedură Penală, la acest moment procedural, ÎPS Teodosie ar fi depăşit calitatea de făptuitor pe care o avea în dosar, ajungând la cea de învinuit. Dacă înaltului ierarh nu i se va da decizia de scoatere de sub urmărire penală, riscă să fie trimis în judecată şi să primească o condamnare de la 3 la 12 ani pentru luare de mită. Ceea ce ar însemna o premieră, de această dată negativă, pentru Biserica Ortodoxă. Alături de Arhiepiscopul Tomisului, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru complicitate la luare de mită pentru preotul Bogdan Chiriluţă, consilier personal al înaltului ierarh, şi pentru fals intelectual în cazul lui Emil Brăescu, inspector al Biroului de Catehizare al Arhiepiscopiei Tomisului, potrivit Parchetului. Conform procurorilor din Constanţa, Arhiepiscopul Tomisului ar fi intermediat înscrierea unui jurnalist pe bază de documente false, antedatate la Facultatea de Teologie, deşi trecuseră şase luni de la începerea anului universitar. Pentru făptuirea acestui lucru, înalta faţă bisericească ar fi fost ajutată de părintele Emil Cosmin Brăescu, şi în schimbul acestui serviciu trebuia să se plătească suma de 3.000 euro, din care au fost oferiţi doar 850 euro. Filmul regizat degeaba La aproape patru luni de când a fost declanşat scandalul ce-l avea în centrul său pe Înalt Preasfinţia Sa Teodosie, iată că reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului au organizat o primă conferinţă de presă unde să prezinte rezultatele anchetei proprii privind acest caz. Înaltul ierarh nu a fost prezent, evenimentul fiind moderat de dr. Alin Constantin Boc, noul reprezentant al instituţiei în relaţiile cu presa şi cons. ing. Lucia Theodorescu, consilier onorific media al Arhiepiscopiei Tomisului. Filmul „Demistificarea Mistificării", o peliculă de 50 de minute care vrea să anuleze acuzaţiile de luare de mită şi complicitate la fals intelectual ce i se aduc lui ÎPS Teodosie, a făcut subiectul principal al conferinţei. „Am căutat să zdrobim acuzaţiile. Filmul reporterilor de la cotidianul România Liberă a fost apreciat ca o dorinţă de denigrare a Bisericii Ortodoxe şi în mod special a Înalt Preasfinţiei Sale Teodosie", a declarat Theodorescu. Coincidenţa a făcut ca, de fapt, acuzaţiile consilierului onorific media al Arhiepiscopiei şi ale celorlalţi reprezentaţi ai instituţiei, care au fost aduse reporterilor, să fie anulate de decizia Parchetului Înaltei Curţi. Pelicula, care a fost lansată iniţial la OTV, pentru că se dorea să se vadă ce impact va avea asupra telespectatorilor, reprezintă un comentariu la investigaţia video realizată de doi jurnalişti incognito. Imaginile prezentate în filmul „Demistificarea Mistificării" sunt cele filmate în timpul anchetei jurnalistice, iar cons. ing. Lucia Theodorescu nu face altceva decât să comenteze declaraţiile ziariştilor, încercând să discrediteze investigaţia cotidianului. „Totul s-a făcut în limite legale. Ce era incriminant?", spune ea, făcând referire la momentul în care Înalt Preasfinţia Sa îi zice presupusului om de afaceri care vrea să devină preot: „(...) Să văd cum să facem, să nu te expun nici pe tine, nici pe mine".   Potrivit acesteia, înaltul ierarh ar fi vrut să-l ajute pe jurnalistul incognito, aşa cum ar fi făcut-o cu oricine, mai ales că demersurile se realizau în timpul postului mare dinaintea Sfintelor Paşti. Şi, de asemenea, presupusul om de afaceri, ce-şi dorea cu orice preţ să devină preot, nu ar apărea în înregistrarea video dând bani Înalt Preasfinţiei Sale. Singurul moment în care se dau şi se primesc bani este acela în care Bogdan Chiriluţă, consilier personal al înaltului ierarh, şi reporterul se întâlnesc într-o benzinărie, iar reprezentantul Arhiepiscopiei ia bani pentru o presupusă donaţie, care ar fi însemnat de fapt un cadou care să-l determine pe ÎPS să-l hirotonisească preot. Numai că Lucia Theodorescu a analizat şi comentat doar imaginile unui film incomplet, de zece minute. Sunt însă informaţii că pelicula întreagă, realizată de-a lungul investigaţiei, durează mult mai mult şi este depusă ca probă la Parchet. În cadrul conferinţei a plouat cu acuzaţii la adresa reporterilor de la România Liberă şi, în fapt, a cotidianului în sine, chiar şi în absenţa vreunui reprezentant al publicaţiei amintite. În pelicula „Demistificarea Mistificării", cei doi reporteri sunt făcuţi „pigmei", iar în timpul conferinţei au fost catalogaţi ca fiind „ticăloşi" de către directorul revistei „Axa", Mugur Vasiliu. De asemenea, aceştia au mai fost acuzaţi că ar fi avut nesăbuinţa de a-l filma pe ÎPS Teodosie la spovedanie. O spovedanie care, potrivit Luciei Theodorescu, s-a desfăşurat în sufrageria ierarhului, şi era normal să aibă loc în afara Bisericii. Din cartea recordurilor, urmărit penal Dat fiind faptul că s-a susţinut că investigaţia ce a declanşat scandalul legat de ÎPS Teodosie a fost una comandată, cons. ing. Theodorescu a fost întrebată dacă ştie cine se află în spatele anchetei. Şi a dat un răspuns evaziv, deşi la începutul conferinţei asigurase că nu există altcineva, în afară de ea, care să cunoască mai bine cazul, nici în Arhiepiscopia Tomisului, printre avocaţi sau Parchetul General. „Este o mână profesionistă şi nu consider că România Liberă este îndeajuns de profesionistă pentru a face un astfel de montaj" a fost unul dintre răspunsurile acesteia. În ceea ce priveşte motivul pentru care ar fi fost ales tocmai înaltul ierarh de la Constanţa, spre a-i fi aduse astfel de acuzaţii, ea a declarat că numărul mare de mănăstiri, biserici, schituri, pe care Înalt Preasfinţia Sa le-a ridicat în Dobrogea, care s-ar putea înscrie în cartea recordurilor, ar fi ceea ce a deranjat într-atât de tare pe cineva rău-voitor. Poziţia oficială a Arhiepiscopiei Contactat telefonic, dr. Alin Boc, reprezentant în relaţia cu presa al instituţiei, a declarat că, dacă se adevereşte că informaţia este corectă, privind începerea urmăririi penale a înaltei feţe bisericeşti, Arhiepiscopia va da un punct de vedere oficial astăzi. » Mai citeste si: | 
luni, 24 august 2009
ION COJA: Predica de la Pătru Vodă
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
duminică, 23 august 2009
Benjamin Zander: Classical music with shining eyes
Kafka , muzica clasică în epoca pop şi dadaismul
din AFRICA
sâmbătă, 22 august 2009
miercuri, 19 august 2009
RECHINUL S.O.V...Casino ca un dric

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
   
 S.O.V un delfin clonat? Realitatea individuală invizibilă şi inodoră se înscria “atunci” intr-o orizontală citadină  paralelă cu dialectică oficială a realităţii  mistificată de propaganda aparatului de partid  şi acceptată tacit de toţi . Existenţa  avea un dublu discurs .Unul extrovertit  ,altul introvertit, unul delirant al comuniştilor  şi altul subtil al supravieţuitorilor  citadinibotezaţi majoritatea  în bisericile noastre milenare .  Cele două discursuri coexistau şi  se împleteau într-o  panglică asemănătoare AND- ului  ca un dublu trifoi cu patru foi însoţit  fiind de umbre ale schizophreniei şi  paranoiei ,celulă cu celulă… nu poţi sări peste umbră celulei tale  ,cel puţin, în această dimensiune ,  poate în 2012 în altă dimensiune  va fi posibil. „După `89”…”Ursul din vecini  se întreba îngrijorat : ”În ce ţară ne vom trezi mine ?” [Kosmodemianskaia Pravda  “ era Adevărul lor mincinos] Azi acelaşi urs mormăie : “RESTURAŢIA” [Nezavissimaia Gazeta este ZIUA lor manipulatoare ] La noi Ciorbea “procurorul-sindicalist  “ cum îl numea antifesenistul notoriu  Cornel Nistorescu, inundă micul ecran  al REALITĂŢII lui S.O.V cuprins de  “o efervescenţă intelectuală care  ”înfierează vindicativ” coaliţia  PSD&PDL numindu-o cu dispreţ  FSN1&FSN2... Ţărăniştii au ratat lansarea  creştin-democraţiei şi cu ajutorul incoruptibilului premier  ţărănist Ciorbea ... Emil Constantinescu a ratat lansarea  societăţii civile  abandonînd GOLANIADA ,  abandonînd  CONVENŢIA DEOMCRATĂ  expresia politică a societăţii civile  născută şi concepută de români  ,pentru români , abandonînd  astfel proiectul românesc  în braţele unuia ca Soros tăticul  societăţilor civile implantate  de masoneria americană  în spaţiul fostei URSS (CSI) Clonatorii GOLANIADEI l-au adoptat şi adaptat pe Soros . Au altoit rapid pe cadavrul  GOLANIADEI o REVOLUŢIE PORTOCALIE  de parcă noi am fi fost fraţi cu ucrainienii ,  nu cu bucovinenii din Ucraina , de parcă noi nu am fi fost ROMÂNIA MARE  şi nu am fi avut una  din cele mai moderne constituţii din  Europa (1923) Ghinionul ne-a urmărit cu perseverenţă  au urmat  LIBERALII lui PATRICIU care au dat mâna  cu PSD –ul  sub masă pentru a da o lovitură  GLOBALISTĂ :înstrăinarea  resurselor naţionale de petrol şi  gaze naturale unor  concerne străine în condiţii total  deazavantajoase  pentru statul român .  Astfel s-a născut primul  cetăţean de etnie română  LIBERAL de frunte  al SATULUI GLOBAL : Dinu Patriciu. Era perioada frământată  cînd trustul WAZ din Essen  acţionar principal al ziarului  de opoziţie ,România liberă  a dat mîna cu guvernul Năstase . Klaus Overeck reprezentantul trustului căzuse la învoială  cu Geoană şi Năstase ţesînd  împreună intrigi bizantine  in scopul tabloidizării presei  independente româneşti , scenariul de care n-a  scăpat nicicotidianul  Evenimentul zilei (director Cornel Nistorescu). PARTIDUL –STAT NĂSTASE  avea ca obiectiv intimidarea  tuturor junaliştilor independenţi  din media românească „ REPORTERII FĂRĂ FRONTIERĂ ” , ” AGENŢIA DE MONITORIZARE A PRESEI ”  şi  ” CENTRUL PENTRU JURNALISM INDEPENDENT ”  şi-au exprimat îngrijoararea pentru cei  16 juraliştii români  bătuţi pentru opiniile şi  investigaţiile lor curajoase . Cel mai mediatizat caz  a fost cel al jurnalistului  Ino Ardelean din Timişoara ( în 2003) . Nu apăruseră jurnaliştii -tonomat  dirijaţi de Mogulii autohtoni Mark Percival director al  „România Tink-Thank” (RTT)  spunea că România a devenit  o societate  tot mai divizată între elita  baronilor şi masele sărăcite -„Există în economia românească 500 de rechini  care înoată după alte reguli a spus  Preşedintele  Consiliului Investitorilor Străini  (Gilbert Wood),  rechinii aceştia din economie ,  au replicat voci hrebenciuge se  vor transforma în delfini...                                      Să fie S.O.V un astfel de „delfin”? Cuvinte cheie : S.O.V, rechinul                      Timpul : August 18, 2009 la 6pm spre Martie 8, 2010 la 7pm Descrierea evenimentuluiAdam sânt eu this Millennium, De la măr vin toate , şi virtual apple in memoriam Oricum , oricînd ... Sarpele a fost mason Printre eternele simulacre aeriene, un surd ecou străbate... Iar vechea voce în timp vibrează uitată-n viitor de ieri. E vocea lui Adam.... E glasul meu pe macadam .... E glasul meu Madame , EVA. Panou de comentarii (3 comentarii)3 Comentarii 
 
  |   
La Mulţi ani Eva ,8 Martie 2010!