Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

luni, 27 iulie 2009

DE LA BLOG LA BLOG :”INTERNAŢIONALA TERMOPANELOR” ŞI DE LA JURNALUL NAŢIONAL LA ZIARE.COM



http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Un eşec naţional: Continuarea Monitorizării (I)
de

Ion Cristoiu

27/07/2009

" Miercuri, 22 iulie 2009, Comisia Europeană a dat publicităţii Raportul anual de monitorizare a progreselor înregistrate de România în domeniul Justiţiei. Ziarele şi televiziunile nu s-au prea omorât cu dezbaterea documentului. Editorialiştii s-au concentrat pe cele câteva mari şi trecătoare scandaluri interne: Spiru Haret, Radu Mazăre, Ridzi, Udrea. Dintre puţinele comentarii mi-a reţinut atenţia în mod deosebit cel semnat de Anne-Marie Blajan pe HotNews. Ştiu puţine date despre autoare. Am remarcat însă de-a lungul timpului că e unul dintre puţinii noştri jurnalişti specializaţi în radiografia relaţiilor dintre România şi Uniunea Europeană. Intitulat Monitorizare, ostilitate, dezinteres, comentariul domniei sale, apărut joi, 23 iulie 2009, abordează Raportul dintr-un unghi de vedere deosebit de interesant: cel al concluziei privind continuarea monitorizării noastre până în iulie 2010, când se va redacta şi difuza un nou Raport de ţară. Plecând de la această decizie, Anne-Marie Blajan ne reaminteşte că în august 2008 clasa politică din România, avându-l în frunte pe Traian Băsescu, s-a angajat solemn ca în următoarele 12 luni (până la un nou Raport) ţara noastră să obţină ridicarea monitorizării. Au trecut 12 luni. A venit iulie 2009. Nu s-a obţinut ridicarea monitorizării. Noutatea abordării m-a făcut invidios pe autoarea comentariului. Într-adevăr, cum de nu m-am gândit la acest adevăr despre Raport? Reamintindu-mi după lectura comentariului că, într-adevăr, în august 2008 ridicarea monitorizării a agitat clasa noastră politică, m-am documentat asupra momentului. La 23 iulie 2008 s-a dat publicităţii Raportul de monitorizare pentru perioada iulie 2007-iulie 2008. Drept concluzie la criticile serioase făcute progreselor în Justiţie, Raportul decidea prelungirea monitorizării până la Raportul din iulie 2009. Primul care-şi exprimă îngrijorarea faţă de această decizie e Traian Băsescu. La conferinţa de presă de la Cotroceni de la 6 august 2008, domnul preşedinte declară răspicat: "În ambele întâlniri - şi cea cu CSM-ul, şi cea cu instituţiile res­ponsabile (procurorul general, ministrul Justiţiei, structuri ale Ministerului de Interne, Agenţia Naţională de Integritate - n.n.) -, mesajul a fost unul singur: să ne propunem ca obiectiv încetarea monitorizării României pe Justiţie în iulie 2009 (...). Am considerat că este necesar să fac public obiectivul pe care l-am stabilit cu instituţiile implicate, şi anume acela ca în luna iulie 2009 România să aibă un raport care să permită concluzia că nu trebuie să mai continue monitorizarea". Sub acest semn, marţi, 12 august 2008, sunt convocaţi la Cotroceni liderii partidelor parlamentare şi ai minorităţilor naţionale. Participanţii sunt de acord cu asumarea acestui obiectiv de către clasa politică românească. Liderul PSD, Mircea Geoană, va declara la ieşirea de la reuniune: "Este obiectiv naţional ca România să scape anul viitor de acest statut nedemn şi umilitor de ţară monitorizată". Declaraţia lui Traian Băsescu e aproape identică: "Propun ca în următoarele 12 luni România să iasă de sub monitorizare. Se pare că ne-a lipsit ca obiectiv să scăpăm de acest lucru pe care îl consider relativ umilitor". Ceilalţi lideri politici vor uita acest angajament. Doar ici-colo, mai ales din partea europarlamentarilor PSD, se aud voci despre acest obiectiv abordat însă din perspectiva unei conspiraţii împotriva României. Traian Băsescu nu-l abandonează. Obiectivul e reamintit chiar în Mesajul adresat Parlamentului în ziua de 24 septembrie 2008: "Luna trecută, la întâlnirea cu reprezentanţii partidelor parlamentare, am fost toţi de acord să punem umărul împreună ca în vara anului 2009 România să iasă de sub monitorizarea Comisiei Europene în privinţa Justiţiei. Pentru aceasta este nevoie să păstrăm toate progresele obţinute şi să corectăm deficienţele sistemului". Luni, 12 ianuarie 2009, Traian Băsescu participă la un dejun de lucru la Bruxelles cu preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso. La conferinţa de presă de după întâlnire, preşedintele se referă din nou la ridicarea monitorizării: "Un alt subiect pe care l-am discutat a fost cel legat de mecanismul de cooperare şi verificare în domeniul Justiţiei, şi din acest punct de vedere l-am informat pe preşedintele Barroso că obiectul actualului Guvern şi al actualei majorităţi este să obţinem un raport care în cursul anului 2009 să permită ridicarea monito­rizării pentru România". E o vorbă în vânt proclamarea drept obiectiv naţional prioritar ridicarea monitorizării? Fireşte că nu. La 1 ianuarie 2007, Uniunea Europeană a admis România, cu condiţia acceptării unui Mecanism de Cooperare şi Verificare (MCV) în privinţa Reformei judiciare şi a luptei împotriva corupţiei. Stabilit prin decizia CE 2006/6569 de la 13 decembrie 2006, MCV pleca de la o realitate. În planul Justiţiei, România nu îndeplinea condiţiile de aderare. Pentru că şi Uniunea Europeană avea interesul să admită România şi Bulgaria, potrivit planului, la 1 ianuarie 2007, s-a decis ca în materie de Justiţie şi Corupţie România să fie monitorizată şi verificată anual în pri­vinţa progreselor făcute pentru a îndeplini condiţiile de aderare şi în planul Justiţiei. Sub acest semn, au fost publicate Rapoarte în 2007 şi 2008. (Continuare în numărul următor) "

25. (Continuare în numărul următor)
de Sile this Millennium | 27/07/2009 10:23:26
MAESTRUL DE T*I*N*I*C*H*E*A va continua şi numărul viitor să ne M*A*N*I*P*U*L*E*Z*E cu "D*E*O*N*T*O*T*O*L*G*I*A*-I*"
binecunoscută
nouă cititorilor avizaţi...
GARDA "COROILOR" MOARE DAR NU SE PREDĂ .
(refren Corbul1,2...)
24. monitorizarea?
de Mihnea M | 27/07/2009 10:17:09
e unul din putinele mecanisme politice prin care pot fi trase de urechi autoritatile de la Bucuresti in frunte cu Baselu dar... fiind din aceeasi familie a PPE, raportorii vor fi mult mai blanzi cu colegii lor romani si critica mai mult institutii amestecate cum sunt parlamentul si CSM... totusi continuarea monitorizarii e o speranta pt noi romanii ca se va mai schimaba cate ceva deoarece in lipsa ei politicienii se misca dupa propriile interese exact ca modelul Baselu...
23. Nu-mi raspunde nimeni la intrebari?
de PITU ADRIAN | 27/07/2009 09:52:06
-De ce a criticat Sorin Oprescu comisiile parlamentare care,chipurile,vor sa scoata la iveala adevarul in cazul Ritzi?
-De ce si-a anuntat candidatura tocmai acum cand to.nomatele se concentreaza cu tot arsenalul pe Elena Udrea?
-De ce to.nomatele de la antena 3 si Realitatea tin sa ne aduca la cunostinta ca Sorin Oprescu a promis de 5 ori ca nu va candida in acest an la prezidentiale si spun ca acum s-a razgandit?
E clar ca ceea ce gandesc to.nomatele gandesc si Geoana si Crin.Cand to.nomatele sunt triste,inseamna ca si cei doi sunt tristi.
22. Tara-i sfanta pt.hotii cu imunitati politice ???
de Felix cel Bun | 27/07/2009 09:12:23
Ati uitat gainariile cu legea Voiculescu, furtul a doua oara a caselor nationalizate, pierderea proceselor la CEDO din cauza nerespectarii legilor europene pe proprietate etc. Baieti-PSD+PC+PNL-, lasati-ne va rugam.
Gasiti si voi o Nicaragua sau Argentina sa devalizati.
Taiati voi singuri padurea tropicala si umflati-va conturile.
Dar lasati Romania in pace - tradatori, habarnisti si hoti de drumul mare - asta e PSD-ul.
Ce tupeu nesimtit de grataragiu nespalat trebuie sa ai incat sa vii cu asemenea argumente - DNA e politizat, justitia e buna, parlamentul e ok sa blocheze justitia for ever, voi sunteti oameni (o intreaga Europa care iti da bani moca) iar noi suntem singurii care ne pricepem.
Bai, o sa aprind zeci de lumanari cand o sa vad PSD-isti in puscarie pt subminarea economiei, coruptie, tradare, abuz, trafic de influenta s.a. Am impresia ca PSD intregeste definitiile acestor infractiuni si ca ele au fost descoperite de PSD si nu invers.
Nu meritati sa reprezentati nici macar Coreea de Nord, parlamentari de doi bani ce sunteti!

21. M*A*N*IP*U*L*A*Ţ*I*, M*A*N*IP*U*L*A*Ţ*I*,
de Sile this Millennium | 27/07/2009 08:53:29
M*A*N*IP*U*L*A*Ţ*I*,cu WEBMASTERUL ,o cutumă JURNALULUI NAŢIONAL .
Eu am tastat şi postat M*A*E*S*T*R*U*L* de T*I*N*I*C*H*E*A* ION CRISTOIU zis COROIU în registrele CORBILOR 1,2!
20. ”INTERNAŢIONALA TERMOPANELOR”
de Sile this Millennium | 27/07/2009 08:46:17
DE LA BLOG LA BLOG :”INTERNAŢIONALA TERMOPANELOR”

( postare apărută pe
Ziare.com
sub nickname-ul cioclu_rosu1
Rank user: x4
astazi, 08:43 )
Simate domnule Ohanesian dumneavoastră ne sugeraţi că de fapt că în chesiunea MULTCONTROVERSATEI RĂPIRI (a dumneavoastră şi a celorlalţi doi colegi de presă)este de fapt “O MANIPULARE A OPINIEI PUBLICE INTERNAŢIONALE” organizată de serviciile secrete româneşti de sub bagheta lui Radu Timofte şi sub paravanul căreia s-ar ascunde o INFRACŢIUNE MAI MARE ca aceea a ” infracţiunii de trafic internaţional de armament” adică aceştia au urmat procedeul MAESTRULUI DE" aur" (l-am numit pe “presarul” de la Jurnalul Naţional ,Ion Cristoiu)cel care a brevetat OPERAŢIUNEA TERMOPANELE .O diversiune care a optura tcoerenţa MASS-MEDIEI ROMÂNEŞTI care era pe cale să demonstreze de la A la Z actele evidente de corupţie ale lui Adrian Năstase ,acte de care nici UE nu era străin(ă) dar datorită acestui LEOPOLD BLOOM al JURNALISMULUI românesc ,Ion Cristoiu acţiunea deontologică a unor jurnalişti bine intenţionaţi a fost trimisă în derizoriu şi deci compromisă de acest şobolan roşu oportunist … DA, ACEASTA ESTE BINECUNOSCUTA METODĂ A INTOXICĂRII ŞI DEZINFORMĂRII.

AntiMafia

Un blog pentru neliniştea dumneavoastră

Din ciclul – Dosarele secrete ale demnitarilor corupţi

Cu cine era implicat în contrabanda de armament Omar Hayssam ?

Vă mai aduceţi aminte ce spunea Omar Hayssam în direct prin telefon la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3 din data de 31 mai 2007 ? Imediat ce autorităţile române, în frunte cu serviciile secrete l-au scos din ţară pe teroristul numărul 1 al României, sirianul dădantena3 hayssamea nestingherit telefoane la televiziuni.
“Acum deţin destul de multe documente autentice”
Chestiunea cu traficul de armament este o fabulaţie. Cred că cineva a visat noaptea”, spunea Hayssam.
Vă prezint mai jos dovada că Omar Hayssam a minţit. Procurorii DIICOT aveau în lucru cel puţin din anul 2005 dosare de siguranţă naţională referitoare la contrabanda internaţională cu armament. De ce aceste dosare nu sunt rezolvate nici astăzi, dar mai ales pe cine acoperea Hayssam prin minciunile debitate la TV, la ore de vârf, este altă poveste.
Referatul din facsimil a fost înaintat procurorului şef DIICOT Doru Ioan Cristescu. Documentul se referă în clar laDosarul 628/D/P/2005 în care “se desfăşoară cercetări faţă de Omar Hayssam şi alte persoane sub aspectul desfăşurării infracţiunii de trafic internaţional de armament “. Procurorul de caz Ciprian Nastasiu, al cărui nume a fost radiat din document cere ajutorul colegei sale Angela Ciurea în acest caz de siguranţă naţională.ref1 Începând cu 2008, procurorii de mai sus au fost eliminaţi pe rând din DIICOT, apoi cu excepţia Angelei Ciurea, din magistratură. De ce oare ? Un posibil răspuns vine de la vestitul “spion” bulgar Stamen Stancev, care afirma într-un interviu că în cercetările lor, procurorii s-au apropiat periculos de mult de Traian Băsescu.

25/07/2009 - Scris de eohanes | Justitie si injustitie, Rapirea din Irak | | 8 Comentarii


  1. Comment de Sile this Millennium | 27/07/2009 | Răspunde

  2. (titlu :)

    DE LA BLOG LA BLOG :”INTERNAŢIONALA TERMOPANELOR”

    ( postare apărută pe

    Ziare.com

    sub nickname-ul cioclu_rosu1

    Rank user: x4

    astazi, 08:43 )

    Simate domnule Ohanesian dumneavoastră ne sugeraţi că de fapt că în chesiunea MULTCONTROVERSATEI RĂPIRI (a dumneavoastră şi a celorlalţi doi colegi de presă)este de fapt “O MANIPULARE A OPINIEI PUBLICE INTERNAŢIONALE” organizată de serviciile secrete româneşti de sub bagheta lui Radu Timofte şi sub paravanul căreia s-ar ascunde o INFRACŢIUNE MAI MARE ca aceea a ” infracţiunii de trafic internaţional de armament” adică aceştia au urmat procedeul MAESTRULUI DE TINICHEA (l-am numit pe “presarul” de la Jurnalul Naţional ,Ion Cristoiu)cel care a brevetat OPERAŢIUNEA TERMOPANELE .O diversiune care a opturatcoerenţa MASS-MEDIEI ROMÂNEŞTI care era pe cale să demonstreze de la A la Z actele evidente de corupţie ale lui Adrian Năstase ,acte de care nici UE nu era străin(ă) dar datorită acestui LEOPOLD BLOOM al JURNALISMULUI românesc ,Ion Cristoiu acţiunea deontologică a unor jurnalişti bine intenţionaţi a fost trimisă în derizoriu şi deci compromisă de acest şobolan roşu oportunist … DA, ACEASTA ESTE BINECUNOSCUTA METODĂ A INTOXICĂRII ŞI DEZINFORMĂRII.

    Comment de Sile this Millennium | 27/07/2009 | Răspunde


--INTERNAŢIONALA TERMOPANELOR--brevetata cu succes de Ion Cristiou

Adaugat la 27.07.2009 09:54:23

Simate domnule Ohanesian dumneavoastră ne sugeraţi că de fapt că în chesiunea MULTCONTROVERSATEI RĂPIRI (a dumneavoastră şi a celorlalţi doi colegi de presă)este de fapt “O MANIPULARE A OPINIEI PUBLICE INTERNAŢIONALE” organizată de serviciile secrete româneşti de sub bagheta lui Radu Timofte şi sub paravanul căreia s-ar ascunde o INFRACŢIUNE MAI MARE ca aceea a ” infracţiunii de trafic internaţional de armament” adică aceştia au urmat procedeul MAESTRULUI DE" aur" (l-am numit pe “presarul” de la Jurnalul Naţional ,Ion Cristoiu)cel care a brevetat OPERAŢIUNEA TERMOPANELE .O diversiune care a optura tcoerenţa MASS-MEDIEI ROMÂNEŞTI care era pe cale să demonstreze de la A la Z actele evidente de corupţie ale lui Adrian Năstase ,acte de care nici UE nu era străin(ă) dar datorită acestui LEOPOLD BLOOM al JURNALISMULUI românesc ,Ion Cristoiu acţiunea deontologică a unor jurnalişti bine intenţionaţi a fost trimisă în derizoriu şi deci compromisă de acest şobolan roşu oportunist … DA, ACEASTA ESTE BINECUNOSCUTA METODĂ A INTOXICĂRII ŞI DEZINFORMĂRII.
sursă:
"AntiMafia
Un blog pentru neliniştea dumneavoastră"

Raspunsuri

Sile this Millennium spune: Comentariul tău aşteaptă să fie aprobat.

Nu sînt convins că va fi publicată această postare nefavorabolă dumneavoastră domnule prim-ministru Adrian Năstase dar eu îmi fac datoria de blogger şi îmi citez postarea de astăză făcută pe blogul domnului Ohanesian :
“–INTERNAŢIONALA TERMOPANELOR–brevetata cu succes de Ion Cristiou

Adaugat la 27.07.2009 09:54:23

Simate domnule Ohanesian dumneavoastră ne sugeraţi că de fapt că în chesiunea MULTCONTROVERSATEI RĂPIRI (a dumneavoastră şi a celorlalţi doi colegi de presă)este de fapt “O MANIPULARE A OPINIEI PUBLICE INTERNAŢIONALE” organizată de serviciile secrete româneşti de sub bagheta lui Radu Timofte şi sub paravanul căreia s-ar ascunde o INFRACŢIUNE MAI MARE ca aceea a ” infracţiunii de trafic internaţional de armament” adică aceştia au urmat procedeul MAESTRULUI DE” DE TINICHEA (l-am numit pe “presarul” de la Jurnalul Naţional ,Ion Cristoiu)cel care a brevetat OPERAŢIUNEA TERMOPANELE .O diversiune care a opturat coerenţa MASS-MEDIEI ROMÂNEŞTI care era pe cale să demonstreze de la A la Z actele evidente de corupţie ale lui Adrian Năstase ,acte de care nici UE nu era străin(ă) dar datorită acestui LEOPOLD BLOOM al JURNALISMULUI românesc ,Ion Cristoiu acţiunea deontologică a unor jurnalişti bine intenţionaţi a fost trimisă în derizoriu şi deci compromisă de acest şobolan roşu oportunist … DA, ACEASTA ESTE BINECUNOSCUTA METODĂ A INTOXICĂRII ŞI DEZINFORMĂRII.
sursă:
“AntiMafia
Un blog pentru neliniştea dumneavoastră “

  1. Comment de milica | 27/07/2009 | Răspunde

  2. *(titlu)

    Din BLOG in BLOG în căutarea MARELUI CORUPT

    “Gramatica lui Vanghelie
    poezie [ ]
    adaptare după poezia “Gramatică” de Ana Blandiana

    - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -
    de MIRCEA POPA [LIDERUL ANTIFEMINIST ]

    2009-07-26 | |

    De ce să jignim tipul?
    Oricât de prost,el înca mai păstrează
    Structurile găştii,canalele şpăgii
    Certurile scandaloase ce fac valuri
    Ale unor recente-n Kisseleff adunări.
    De ce să jignim tipul?
    Prin cap i-au trecut înainte de a gânguri
    Ideile tufelor,culorile apelor
    Neuronii retardaţi şi ambigui
    Navigând pe Goagăl.
    De ce să jignim tipul
    Numind cu figura lui tâmpă
    Această catastrofă
    De verbe ucise
    Şi lăsate să se descompună
    În creierul lui.
    Acest wax perpetum mental
    Al morfologiei.
    În care miniştri garantaţi
    Sunt asezaţi în afişe drepţi
    Şi convinşi să-l asculte:
    Un pas înainte sau doi înapoi.

    *-sediul PSD.

    **-Google în accepţiunea Vanghelie.”

    Sursă :
    WordPress.com
    « Bilant oficial la TurismRaspunsuri »
    Basescu, termina cu smecheriile
    By nastase

    Comment de Sile this Millennium | 27/07/2009 | Răspunde


Lăsați un comentariu

WordPress.com

sâmbătă, 25 iulie 2009

Domnule Porf.ROMILĂ , NAZISMUL a fost o manifestare schizoidă de tip morbid ?!


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html


Sambata, 25 Iulie 2009


Sambata, 25 Iulie 2009 | Cecilia ZAREA


  • Urmăriţi în mod public

Urmăriţi sub acest nume public 8sin49


  • Urmăriţi în mod public
pentru a-i comunica astfel autorului blogului şi întregii lumi că sunteţi unul dintre fani.
EDITIA NR. 2629

PSYCHIATRY- Romanian Free Psychiatrists Association-Monthly Review, No.7 - JULY 2009

P r o g r e s sau r e g r e s?

Progres sau regres?

In ultimul timp au avut loc congrese mondiale si nationale de psihiatrie, sub titlul de UMANISM! Parcurgind rezumatele am constatat ca sunt niste banalitati. In ultimii ani aparusera niste demagogi care vorbeau de comunitate. Nu se vad rezultatele. Si ce umanism se poate face numai cu vorbe? Este clar ca se ignora resocializarea pentruca e mai comod e sa o duci bine cu firmele, ale carui mercenar esti. Unde sunt galagiosi care vorbeau de reforma la noi? De fapt la ce puteai sa te astepti dela niste incompetenti. Fara meserie si numai cu entuziasmul puterii nu poti face nimic. Noile serii numai au cursuri sistematice, nu mai stiu semiologie, nu stiu sa scrie o foaie de observatie. Era de asteptat, pentruca la fel erau si sefii lor, pe vremea cind trebuiau sa munceasca, erau prin avioane, ca sa invete geografie. Cei care vor sa invete psihiatrie trebuie sa stea pe linga APLR, revista Psychiatry, sa vina martea la prezentari de cazuri si la sfirsit de luna la sedintele APLR, sa faca un doctorat.Viata e grea, psihiatrul normal nu face mare avere, merge alaturi de necajitii lui. Daca vroiati avere trebuia sa va faceti oftalmologi, sa scoateti cristaline si atit. Asaca Umanismul actual echivaleaza cu o serie de banchete si minciuni a unor psihopati suficienti si iresponsabili pe care trebuie sa-i suporte istoria. Abuzurile lor vor iesi cu timpul la iveala. Logica istoriei este adevarul.

Prof.Romila

1 comments:

Blogger 8sin49 said...

Câtă dreptate aveţi domnule profesor Romilă !!!
Prefer REGRES fără UMANISM prefer ORTODOXIE GRECEASCĂ fără NEW AGE prefer NORMALITATEA SECULARĂ cu toate riscurile , în loc de ORDINEA SCHIZOFRENICĂ a POSTMODERNIŞTILOR prefer ADEVĂRUL DE ESENŢĂ CIVICĂ în locul MINCIUNII CEZARULUI INDIFERENT DE IDEALURILE MĂREŢE PE CARE LE INVOCĂ ....RESPING ACTUALA CLASĂ POLITICĂ POSTCOMUNISTĂ care suferă de un curios ATAVISM CRIPTOCOMUNIST care îşi asumă acelaşi DUBLU DISCURS şi care a INSTAURAT SCHIZOFRENIA ÎN CETATEA ROMÂNEASCĂ ...ACEST BABILON ROMÂNESC TREBUIE TRATAT URGENT ALTFEL ACEASTĂ NAŢIE VA DEVENI NOMADĂ iar pe "GURA NOASTRĂ DE RAI" alţii decât ROMÂNII vor clădi "NOUL IERUSALIM"!

July 25, 2009 12:02 PM


Blogger 8sin49 said...

Domnule Profesor am o întrebare pentru dumneavoastră şi anume :

NAZISMUL a fost o manifestare schizoidă de tip morbid ?!

July 25, 2009 12:31 PM

POST SCRIPTUM

Schizofrenia

trimis la data: 2007-05-20
de catre: Adrian Petre
Schizofrenia (din limba greacă: schizein = a despica, a scinda, phren = minte, suflet) este o boală mintală din categoria psihozelor endogene. Caracteristică este apariţia unor manifestări psihopatologice majore, cum sunt halucinaţiile, deliruri, tulburări formale de gândire, tulburări afective, tulburări de comportament, dezorganizarea personalităţii. Până la data actuală nu au fost puse în evidenţă cauze
corporale decelabile.









































Preview referat Schizofrenia

Iti este util acest referat?
Da-i o nota si ajuta-ti colegii!

În sistemele de clasificare modernă se consideră obligatorie pentru diagnosticul de mare probabilitate şi durata minimă a manifestărilor morbide. Tablourile clinice de tip schizofrenic, care nu îndeplinesc şi acest criteriu, sunt clasificate - până la proba timpului - drept boli schizofreniforme. Schizofrenia este una din cele mai severe afecţiuni psihiatrice, cu repercusiuni grave atât pentru bolnav, cât şi pentru aparţinători, mai ales că nu se poate prevedea niciodată care va fi evoluţia bolii, în ciuda tratamentelor moderne care au modificat radical prognoza privind încadrarea socială a bolnavilor.

Eugen Bleuler (1857 - 1940), medic psihiatru elveţian, a diferenţiat şi denumit schizofrenia ca boală mintală distinctă.

O descriere a unui comportament de tip schizofren găsim deja în antichitate în scrierile lui Aretaeus din Cappadocia. În medicina modernă, diversele manifestări clinice ale acestei maladii au fost de mult cunoscute, fiind însă descrise sub diferite denumiri izolate unele de altele (Kahlbaum: catatonie; Hecker: hebefrenie; Westphal: paranoie acută). Este meritul psihiatrului german Emil Kraepelin de a fi reunit în 1896 simptomele caracteristice sub noţiunea de "Dementia praecox" ("Demenţă precoce"), dorind să sublinieze prin aceasta evoluţia nefavorabilă a bolii până la modificarea gravă a personalităţii, deşi - în realitate - nu este vorba de o demenţă în sensul strict psihopatologic al cuvântului. Eugen Bleuler în 1911 introduce denumirea de Schizofrenie ("scindare, disociere a minţii"), accentuând prin aceasta caracterul disociativ particular al tulburărilor psihopatologice.

Kurt Schneider (1930) face diferenţa între simptomele de prim ordin şi cele secundare, permiţând astfel un diagnostic operaţional. Conceptul de schizofrenie în sistemele moderne de clasificare ICD-10 ("International Classification of Diseases" a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii - WHO) şi DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, ediţia IV, 1994), bazate pe conceptele tradiţionale, contribuie la stabilirea unui consens internaţional, referindu-se la cele mai moderne rezultate ale cercetărilor şi la necesitatea opraţionalizării diagnosticului şi terapiei.

Frecvenţa psihozelor schizofrenice este 0,5 - 1 %, cu o rată a incidenţei anuale de cca. 0,05 %. Probabilitatea ca o persoană să se îmbolnăvească de schizofrenie în cursul vieţii este în medie de cca. 1 %. Mai mult de jumătate din îmbolnăviri se produc între pubertate şi vârsta de 30 de ani. Sub termenul de schizofrenii tardive se grupează acele cazuri cu un debut după vârsta de 40 de ani.

Schizofrenia nu are o singură cauză, apariţia ei se datorează interacţiunii mai multor factori biologici, psihologici şi culturali cu o vulnerabilitate genetică predispozantă.

• Factori genetici: În familiile bolnavilor de schizofrenie există o probabilitate mai mare de îmbolnăvire decât la restul populaţiei. În cazul gemenilor univitelini, rata concordanţei este de 50 %. Studiile genetice au pus în evidenţă pe cromosomul 22 o genă (WKL1), care pare să fie în legătură cu apariţia unei schizofrenii catatone. Predispoziţia genetică este interpretată în prezent ca poligenetică, în ciuda cercetărilor de genetică moleculară nu s-au putut evidenţia alte localizări cromosomiale specifice.

• Factori pre- şi perinatali: O cauză a vulnerabilităţii ar putea fi reprezentată de o suferinţă intrauterină a fătului sau a copilului nou născut, care ar provoca o disfuncţie minimală a creierului (Minimal Brain Dysfunction). Un rol ar putea fi jucat de infecţiuni virale ale mamei sau ale nou-născutului, o etiologie virală certă nu a putut fi totuşi demonstrată.

• Factori psiho-sociali: O serie de condiţii psiho-sociale au fost încriminate drept factori declanşatori ai schizofreniei, opiniile sunt însă controversate. Factorii psiho-sociali influenţează mai degrabă evoluţia bolii şi nu apariţia ei. În acelaşi sens este interpretat rolul conflictelor, al suprasolicitărilor psihice sau al stărilor de tensiune emoţională (High-expressed-emotions).

Teoria psihanalitică presupune că regresiunea la o treaptă inferioară de dezvoltare ar constitui un mecanism dinamic important în apariţia psihozelor schizofrenice. Aşa zisă "personalitate premorbidă" (personalitate schizoidă) nu pare a fi asociată cu dezvoltarea mai târziu a unei schizofrenii.




Laic și religios

Laic și religios

Un tânăr prieten îmi spune că nu este evreu cel care nu este religios. Atunci ce este acel evreu „neevreu”? Este ciudat că spusa lui Malraux și anume că „secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc” a fost rapid asimilată de unii din generația apărută în preajma acestui necunoscut secol XXI. După ce Spinoza, Mendelssohn, Heine, Herzl, Weizmann, Canetti, alți iluștri evrei ( Heine era convertit) ne-au învățat să fim moderni, să gândim liber, fără a ne asimila, vine o generație de neo-religioși, fără nici o rea intenție, eu cred că sunt chiar sinceri și ne spun – fraților reveniți la religie că altfel nu mai sunteți evrei. Eu am privit religia, de orice fel, ca pe o mitologie, de multe ori frumoasă, de multe ori misterioasă, uneori absurdă. Dacă ar fi să aleg între religie și filosofie , aș prefera filosofia, aș merge pe metafizică, aș crede în transcendență, apoi în viața de apoi, ș.a.m.d. Ca evreu din Diaspora, născut în 1941 nu cunosc nici idiș, nici ebraică, cunosc parțial iudaismul din lecturi în română, germană, engleză, franceză. Poate că sunt destui ca mine. Suntem noi evrei? Dacă s-ar merge pe ideea revenirii la religie, Israelul ar trebui să nu mai fie un stat modern, ar ajunge să semene cu un stat fundamentalist, precum unele state musulmane. Acolo vrem să ajungem? Evreitatea înseamnă numai religie? Pierdem două secole de modernitate? Tânărul cu care discutam mi-a mai spus ceva interesant – cultura creată de evrei nu este cultură evreiască, ea nu contează pentru evrei, ci pentru restul lumii. Aici problema devine chiar stridentă. Desigur, știința, arta chiar, nu au neapărat un specific național ( arta, adeseori, are), dar ce înseamnă cultură iudaică? Numai religie? Alt Talmud nu se va mai scrie. Comentariile la Tora și Talmud pe mine, personal nu mă interesează. Admir un rabin deștept, citesc cu plăcere pildele hasidice, mă interesează Cabala, sunt un admirator al lui Moshe Idel, dar nu sunt religios. Andrei Pleșu, care declara cândva că , în ciuda unor invenții ale unor vadimi, nu este evreu, dar l-ar onora apartenența la evreitate, mai spunea că religia este o chestiune intimă, că el nu se simte obligat să meargă într-un anumit loc să se roage. El se roagă în inima lui, în casa lui. De altfel și iudaismul spune ca Dumnezeu să fie în inima ta. Eu înțeleg grija care există pentru păstrarea evreității, anume în Diaspora ( nu-i vorbă, că nici în Israel nu trăiesc numai evrei), dar nu cred că religia este principalul sau chiar singurul liant. Slavă Domnului ( folosesc apelativul la Divinitate), există și alte legături între noi, evreii acestei lumi neliniștite. Un atașament pentru valori istorice, morale, pentru un Stat numit Israel, mândria de a ști că mulți oameni de valoare , evrei au adus și aduc contribuții de seamă în mai toate domeniile, aceste valențe există. Eu cred că a fi habotnic, azi, este un semn de renunțare la intelect, la valorile spirituale moderne. Poate că o frustrare, un sentiment al nerealizării poate împinge pe un tânăr , azi, spre o iluzorie „eliberare ” de cultura laică. Nu sunt ateu, pentru că nu combat religia, amintind aici de o anecdotă despre rabinul care spunea că a fi ateu înseamnă că ai studiat suficient ca să ajungi la negarea lui Dumnezeu. Nu, eu nu am studiat religia, dar nici nu mi-o pot impune, cu atât mai puțin să mi-o impună altcineva. Se spune că, psihic, omul are nevoie de Divinitate. Probabil, de aceea și cred că Moartea absolută nu există. Poate că este o formă de religie intimă. Imi dați voie să fiu religios doar sub această formă? Vă mulțumesc.

Boris Marian

Despre prostie și ură


Toată lumea știe ce este ura și ce este prostia. Despre inteligență, ce să mai vorbim? Aprofundând un conflict personal, am ajuns la concluzia că ura și inteligența nu pot face casă bună. Ura nu numai că întunecă rațiunea, dar ea pornește dintr-o lipsă de rațiune. Pot fi contrazis, unii vor veni cu exemple islustre de genii „rele”. Excepțiile nu confirmă nici o regulă. Mă voi referi la antisemitism la terorism,la antiisraelism, antieuropenism, antiamericanism, la multe „anti” din ultimii o sută de ani. In primul rând , cel care se lasă mânat de ură începe cu acuzația că este marginalizat, că nu este respectat, cere drepturi pe care le-ar putea câștiga printr-o muncă susținută și eficientă. In al doilea rând, cel care urăște dorește distrugerea nu numai a presupusului dușman, ci, la o adică, a întregii lumii. „Piară lumea, să se facă dreptate”, este sloganul teroristului, al omului înveninat de ură. Ce părere poate să aibă un om normal când îl aude pe Ahmadinedjad, un oriental Hitler redivivus, care cere distrugerea unui stat cu peste șase milioane de locuitori de dragul victoriei islamismului în lume? Este el un om inteligent? Nu vorbesc de prudență, pur și simplu de un elementar bun simț, nu vorbesc de umanism , ci de o idee despre iubirea pentru oricare om, care nu te pune în pericol. Iubește-ți aproapele, zic două religii, eu adaug, iubește-ți și departele, că și el este om.
Antisemitismul nu este o boală, cum se afirmă uneori, este o deficiență mentală, atât individuală, dar și colectivă. Mergând pe un fir logic, orice acuză antisemită poate fi demontată până la șuruburi și piulițe. Deicidul, omorul ritual, conspirația mondială sunt construcții ale unor minți debile.Nu-vom-face-aici-demonstrații. Terorismul a fost întotdeauna o armă a celor obsedați de putere și nici pe departe o reacție a celor săraci, cum se încearcă a se acredita această boală a ultimului secol. In acte teroriste sunt atrași, desigur,și oameni săraci, fără mijloace sigure de existență, dar masele nu pot fi acuzate de terorism. Bin Laden, despre care se spune că a murit, a fost un om bogat, terorismul este finanțat cu miliarde de dolari de către grupuri care au anumite scopuri economice. Dacă se spune că în Coran omuciderea nu este condamnată, iar credința lui Mohamed ar trebui impusă cu sabia, aceasta nu înseamnă că miliardul de musulmani este format din teroriști. Ce să spunem de creștinism, sub semnul căruia au avut loc cruciadele, pogromurile lui Hmielnițki? Putem spune că terorismul ar putea fi al creștinilor? Dar oameni cu o dezvoltare mentală redusă ajung să se sinucidă numai pentru a duce în mormânt semeni de ai lor, în numele lui Alah. Deci aceeași „sancta simplicitas”, sfânta prostie conduce la acte barbare, iraționale. Prin aceasta nu minimalizăm rolul unor minți perverse care controlează din umbră mișcările Hamas, Hezbollah, ș.a. Antiisraelismul este , oare, rodul unei minți evoluate? Ce poate fi rău în faptul că într-o zonă rămasă sute de ani într-un inerție economică lamentabilă s-a ridicat o minune de țară, o civilizație de nivel european? O țară care abia acum a găsit și surse de gaze naturale, dar care nu are petrolul din Emiratele Arabe? O țară care s-a ridicat prin munca locuitorilor, evrei, dar și arabi puși pe muncă. Despre antieuropenism și antiamericanism nu mai discutăm, este superfluu, Europa și SUA sunt promotorii civilizației, fără a uita Japonia, desigur și, în ultimul timp China. Marea necunoscută rămâne alegerea Rusiei aflată într-o revenire, dar nu se știe în ce direcție. Nici antirusismul nu este un semn de inteligență politică. Oricare tendință de a urî, de a respinge la modul general o etnie, o țară, o civilizație dovedește o retardare mintală care ne pune în fața riscului de a lua istoria de la început. Nu s-a dovedit că omul se trage dintr-o anumită maimuță. Dar maimuțele pe care le cunoaștem nu par a ști ce este ura sau înveninarea.


Boris Marian


vineri, 24 iulie 2009

Obama aduce modernismul la Casa Albă

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Cotidianul
Arte & Popcult
Vin, 24 Iul 2009, 12:54

Obama aduce modernismul la Casa Albă

05 Iul 2009 Cristiana Visan |

Biroul Primei Doamne a luat legătura cu reprezentanţi ai artiştilor negri, hispanici şi asiatici şi a început să împrumute lucrări de artă pop şi contemporană pentru redecorarea Casei Albe.

Alma Thomas, Watusi (Hard Edge)

05 Iul 2009 Alma Thomas, Watusi (Hard Edge)

Alma Thomas, Watusi (Hard Edge)

Alma Thomas, Watusi (Hard Edge), 1963.

Fiecare schimbare de administraţie a adus noi colecţii de artă la Casa Albă, criticii afirmând că respectivul moment reflectă şi remodelarea tendinţelor din politica culturală americană. În epoca Clinton, la Casa Albă trona încă portretul lui Mamie Eisenhower, îmbrăcată într-o rochie trandafirie de bal. George Bush a preferat nuanţele retrospectiv patriotice ale tablourilor lui George Catlin din vremea Vestului Sălbatic.

Primul preşedinte de culoare al Americii a lăsat să se înţeleagă însă că tocmai culoarea va fi noua tendinţă din colecţia de artă a Casei Albe. Obama extinde ideea de promovare a diversităţii şi la decorurile reşedinţei prezidenţiale, organizând o campanie menită să înnoiască actuala colecţie, destul de conservatoare, cu o serie de lucrări semnate de artişti “mai diverşi”, anunţă “The Art Newspaper”.

Din cele peste 400 de lucrări din colecţia permanentă a Casei Albe, care au fost achiziţionate de-a lungul secolelor, doar cinci sunt semnate de artişti de culoare: portretele Clintonilor realizate de Simmie Knox, “The Builders” a lui Jacob Lawrence, Sand Dunes at Sunset, Atlantic City de Henry Ossawa Tanner şi “The Farm Landing,” de Edward Bannister.

Obama şi-a arătat deja preferinţele, care se îndreaptă spre zona artei moderne şi contemporane, stârnind o polemică încă din primele săptămâni de mandat, când a înlocuit un bust de bronz al lui Winston Churchill, împrumutat de Ambasada Marii Britanii şi amplasat în Biroul Oval, cu un bust al lui Martin Luther King Jr., realizat de sculptorul afroamerican Charles Alston, împrumutat de Galeria Naţională de Portrete de la Smithsonian. În ziua inaugurării mandatului lui Obama, Galeria Naţională a împrumutat mai multe lucrări Casei Albe, între care “Numerale” a lui Jasper Johns, “Berkeley No. 52” a lui Richard Diebenkorn şi “I Think I’ll...” a lui Ed Ruscha.

Campania de reînnoire a colecţiei de artă de la Casa Albă a revenit în sarcina Biroului Primei Doamne, care a cerut deja Muzeului Hirshhorn (care e parte din Institutul Smithsonian şi a fost conceput ca muzeul de artă modernă şi contemporană al Statelor Unite) să împrumute mai multe lucrări semnate de artişti moderni, de la Glenn Ligon (artist conceptual care reflectă în opera sa propria experienţă de gay afroamerican) la Alma Thomas (prima femeie afroamericană care a avut o expoziţie personală, în 1971, la Whitney Museum of American Art din New York). Muzeul Hirshhorn a trimis la Casa Albă o lucrare din 1992 a lui Ligon, intitulată “Black Like Me #2”, şi două lucrări de-ale lui Thomas - “Watusi (Hard Edge)” şi Sky Light. Kerry Brougher, curatorul principal de la Hirshhorn, s-a declarat impresionat de diversitatea preferinţelor de pe lista venită de la Casa Albă: “Nu cred că a mai existat vreo administraţie atât de interesată de arta contemporană”, a spus Brougher, adăugând că soţii Obama demonstrează “o gamă largă de interese şi o înţelegere profundă a artei moderne şi contemporane”.

Colecţionarii cred că opţiunile soţilor Obama se vor reflecta imediat în cotele de piaţă ale artiştilor. După ce George W. Bush a prezentat în Biroul Oval lucrarea “Rio Grande” a lui Tom Lea, cota artistului a crescut cu 300%. E prin urmare firesc că decizia cuplului Obama de a achiziţiona lucrări ai căror autori sunt fie femei, fie artişti “non-albi” a făcut valuri în cercurile artistice de peste Ocean. Însă potenţialele adaosuri la colecţia permanentă trebuie să aibă cel puţin 25 de ani, Casa Albă neacceptând, din principiu, lucrări semnate de artişti în viaţă, tocmai pentru a nu afecta brusc cota de piaţă a autorului, a precizat William Allman, curatorul-şef al reşedinţei prezidenţiale americane. “Nu suntem o galerie şi nu suntem nici un muzeu. Lumea vine la Casa Albă o dată în viaţă şi are o anumită idee despre ce o să vadă aici”, a explicat Allman.

Găsiţi aici o prezentare interactivă a colecţiei de artă de la Casa Albă.


https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima