Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
Cardul naţional de sănătate va deveni obligatoriu începând cu
data de 1 septembrie 2015, putand fi utilizat atât în sistemul public
de sănătate, cât şi în cel privat, condiţia fiind ca serviciile medicale
să fie acoperite de contractul pe care instituţiile sanitare private îl
au cu Casa de sănătate, informeazaromaniatv.net. Cardul naţional de asigurări sociale de sănătate este un instrument de validare şi decontare a serviciilor medicale. „Se poate folosi cardul naţional de sănătate şi în sistem
privat pentru că şi cei de la privat sunt în contract cu Casele. Au un
pachet de servicii pe care le oferă în virtutea contractului pe care îl
au cu Casa, cu Casa teritorială, şi atunci au nevoie de card. Dar pentru
serviciile care nu sunt acoperite de contractul pe care îl au cu Casa
teritorială, cardul este inutil. Cardul este pentru validarea acelor
servicii care sunt în contract cu Casele. Faptul că există acest
instrument care să poată să valideze serviciile, ne ajută pe noi să avem
un control asupra serviciilor care apar în sistem„, potrivit reprezentanţilor CNAS. Acest instrument modern, utilizat în majoritatea ţărilor europene,
este codul de acces pentru toate sistemele informatice ale CNAS şi
conţine datele de identificare al asiguratului. Cardul va deveni
instrumentul de confirmare a prestarii tuturor serviciilor din sistem
(Platforma Ionformatică a Asigurărilor de Sănatate). Totodată, acesta va
face dovada calitatii de asigurat, necesara pentru a beneficia de
serviciile medicale din pachetul de baza, decontate din FNUASS. Activarea cardului de sănătate se face la orice furnizor de servicii
medicale la care asiguratul apelează prima dată după primirea
documentului. Nu este necesar ca asiguratul să meargă special la medic
pentru activarea cardului. Operațiunea de activare durează maxim 30 de
secunde și constă în înlocuirea codului pin inițial al cardului (000) cu
un cod PIN din patru cifre ales de asigurat, pe care acesta nu trebuie
să îl divulge. Cardul naţional de sănătate primit de asigurat conţine
doar datele sale de identificare. Pe card şi în memoria electronică a cardului sunt imprimate: numele
şi prenumele asiguratului, codul unic de identificare în sistemul de
asigurări sociale de sănătate, numărul de identificare al cardului
naţional de asigurări sociale de sănătate (CID), data naşterii, termenul
de valabilitate al cardului (5 ani). Doar la cererea asiguratului,
medicul de familie poate inscripţiona pe cardul de sănătate date
medicale. Odată activat, cardul de sănătate va fi prezentat ori de câte ori
asiguratul apelează la furnizorii aflaţi în contract cu casa de
asigurări de sănătate pentru servicii medicale sau farmaceutice.
Furnizorul va introduce cardul în cititor, iar asiguratul va tasta codul
PIN. Dacă asiguratul tastează greşit codul PIN al cardului de sănătate,
de cinci ori consecutiv, acesta se blochează. În această situaţie,
medicul va telefona la numărul de helpdesk 021.202.6995 pentru
deblocare. Asiguraţii care au primit carduri naţionale de asigurări sociale de
sănătate cu date personale eronate sau au pierdut/distrus acest document
vor solicita eliberarea unui nou card la casa de asigurări de sănătate
în evidenţa căreia se află. Asiguraţii vor primi cu titlu gratuit noul
card de sănătate în situaţia în care cardul conţine date eronate.
Asiguraţii vor plăti contravaloarea serviciilor de producţie şi
distribuire prin poștă a noului card, în cazul pierderii/distrugerii
cardului iniţial. Costurile sunt de 15 lei. Plata se va face la sediul
casei de asigurări în evidenţa căreia se află asiguratul. În cazul solicitării unui nou card de sănătate, până la primirea
acestuia, asiguratul va beneficia de servicii medicale în sistemul
asigurărilor sociale de sănătate în baza unei adeverinţe de înlocuire a
cardului de sănătate. De asemenea, pentru asiguraţii care refuză
primirea cardului de sănătate din motive religioase sau de conștiință,
în baza unei cereri în care se expun motivele refuzului, casa de
asigurări de sănătate va elibera adeverinţa de înlocuire a cardului de
sănătate. Adeverinţa este valabilă trei luni de la eliberare. Serviciile medicale în sistemul public de sănătate vor fi acordate
asiguraților cu vârsta de peste 18 ani în baza cardului național de
sănătate începând cu 1 septembrie, precizează CNAS. Asigurații pe numele cărora a fost tipărit cardul, dar din diverse
motive nu au intrat încă în posesia lui, trebuie să se adreseze casei de
asigurări în evidența căreia se află pentru a solicita eliberarea
cardului de sănătate. Mai mult, persoanele care călătoresc în
străinătate pot solicita Cardul European la Casa de Asigurări de
Sănătate, cel național folosindu-se doar pe teritoriul țării.
Pericolul vine din est: Cat de mare este unda de soc ce afecteaza Romania
Joi, 27 August 2015, ora 08:15
Foto: Certinvest
Bursa din China se afla de trei zile pe minus, iar o unda de soc a fost trimisa in toata lumea.
Guvernul
de la Beijing a oprit in aceasta saptamana interventiile pe piata de
capital, pentru a efectua o analiza asupra situatiei.
Intr-un nou
efort de a sustine economia si de a linisti investitorii, banca
centrala a Chinei a anuntat, marti, reducerea dobanzii cheie. Este a
cincea oara cand se aplica o reducere, din luna noiembrie 2014 pana in
prezent.
Tot marti, banca centrala a redus cu 50 de puncte rata
rezervelor minime obligatorii ale bancilor. Aceste masuri se devedesc a
fi eficiente, dar pietele vor continua sa fluctueze.
Ce se afla in spatele prabusirii burselor asiatice?
Prabusirea burselor asiatice a fost generata de mai multi factori pe care am sa-i detaliez mai jos.
Cresterea exploziva a burselor chinezesti - bursele chinezesti au crescut ca "Fat-Frumos"
Indicele
Shanghai Composite a inregistrat cresteri sustinute pana in luna iunie
2015, aducand un randament de 150% in ultimul an. Avansul a fost
alimentat de foarte multi investitori de retail (acestia reprezentand
aproximativ 70% din piata), care au luat credite pentru a cumpara
actiuni, mizand pe obtinerea unui profit pe termen scurt.
De
altfel, bursa devenise instrument de tranzactionare pentru toata lumea,
indiferent de educatie, ocupatie sau interese (sunt numeroase fotografii
din China cu comercianti din piete ce aveau laptopurile conectate la
bursa).
Acest interes brusc a determinat o supraevaluare a
companiilor - la data de 30 iunie 2015 indicatorul PE (care arata in
cati ani iti recuperezi investitia daca intreg profitul este distribuit
ca dividend, fiind calculat ca raport intre pretul din piata si profitul
net pe actiune) se afla la un nivel de 21.39 versus 9.61 la data de 30
iunie 2014.
Astfel, analistii au inceput sa traga semnale de
alarma privind supraincalzirea bursei si efectele pe care ar putea sa le
aiba vanzarile masive ale retailului.
Dupa primele scaderi
inregistrate in luna iunie, masurile luate de catre Guvern nu au fost de
natura sa diminueze panica decat temporar. Interdictia de a vinde
actiuni sau recentul accept dat fondurilor de pensii de a investi in
actiuni nu pot preveni corectia unei piete supraevaluate.
Ingrijorarile de incetinire a economiei chinezesti
Cu
siguranta corectia de pe burse a avut ca factor favorizant trendul
descendent pe care se inscrie ritmul cresterii economiei chineze, iar in
continuare, deprecierile isi vor lasa amprenta asupra acestuia.
De
altfel, analistii economici evidentiaza faptul ca PIB-ul raportat este
mai ridicat decat valoarea reala, argumentand stocul imobiliar imens,
orasele fantoma, investitiile nesustenabile in infrastructura.
Aceasta
ar putea fi prima criza capitalista a Chinei, guvernul chinez neavand
inca dezvoltate parghii si institutii care sa faca fata cu succes unei
crize.
Scaderile valorilor activelor
Alte
cauze: Deprecieri ale monedelor tarilor emergente sustinute si o
continua depreciere a calitatii creditelor companiilor din zona cu
datorii in dolari si scaderea pretului pe piata de materii prime (cupru,
fier, petrol etc.)
Efecte in toata lumea
Bursele externe incepusera deja un proces de depreciere ale carui radacini stau in problemele economice din China.
Astfel,
China este principalul consumator de materii prime si, totodata, un
important importator global. In masura in care asteptarile ca cererea
din China sa incetineasca se confirma, economia globala va fi negativ
afectata.
De aceea, ce am vazut in ultimele zile este o
modificare semnificativa a perspectivelor de crestere economica la nivel
mondial, China contribuind in prezent cu 18% la cresterea economica
globala.
Ce s-a intamplat la BVB
Bursa din Romania a
fost afectata de vanzari foarte agresive pe o piata cu lichiditate in
crestere, ajungand la un nivel record de 26,5 milioane de euro. In
opinia noastra, scaderea indicilor de pana la 10% a fost cauzata de
lichidari de pozitii ale unor investitori straini, in corelatie directa
cu pietele din regiune, in particular, si in context mai larg, cu
evolutia pietelor globale.
In perioada urmatoare, cred ca evolutia bursei locale va fi corelata cu evolutia regionala.
Cat mai dureaza unda de soc
Este
prematur sa tragem concluzia daca asistam la o corectie temporara, pe
fondul atingerii unor niveluri mult prea optimiste de catre indicii
pietelor externe raportat la fundamentele economice sau la o inversare
de trend si implicit o decelerare a cresterii economice globale.
In
momentul de fata, asistam la o ajustare a pretului activelor, fara a
exista premisele declansarii unei crize de anvergura celei din 2008.
Totusi,
trebuie mentionat ca in prezent instrumentele bancilor centrale de a
raspunde la o astfel de criza sunt mult diminuate fata de 2008, intrucat
deja au fost folosite in piata o mare parte din acestea (dobanda 0,
relaxare cantitativa etc.).
Si economia Romaniei?
In
mod evident economia globala va fi afectata negativ, iar economia
romaneasca este conectata la fluxurile de capital globale, insa este
prematur pentru a cuantifica acest impact.
Singura certitudine
este ca trebuie sa fim extrem de prudenti pentru a putea raspunde
eficient la o contractie economica in pietele europene de care Romania
este dependenta.
Intr-un orizont mediu, cred ca pietele se vor
stabiliza, dar vor ramane vulnerabile la socuri externe. Evolutiile
economice din zone precum SUA, China, UE vor avea un impact semnificativ
asupra intregului sistem financiar, insa o imagine mai clara asupra
perspectivelor economice vom avea abia in 2-3 luni.
Daniela Vasile, director general adjunct Certinvest
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
EXCLUSIV.
Clubul select al plagiatorilor: Avocata lui Victor Ponta, suspecta de
plagierea tezei de doctorat. Loredana Radu a fost coordonata de Gabriel
Oprea, suspect si el de plagiat
Avocata
lui Victor Ponta, Loredana Radu, este suspecta ca si-a plagiat teza de
doctorat sustinuta in anul 2010 la Academia Nationala de Informatii
(ANI) „Mihai Viteazu”, institutie aflata in subordinea Serviciului Roman
de Informatii (SRI). Lucrarea acesteia a fost coordonata de catre
profesorul universitar Gabriel Oprea, el insusi suspect ca si-a plagiat
doctoratul sustinut in anul 2001. Si premierul Victor Ponta, cel pe care
il reprezinta in dosarul in care este anchetat de catre Directia
Nationala Anticoruptie (DNA), a fost acuzat in anul 2012 ca si-a
realizat lucrea de doctorat prin copierea unor pagini intregi din alte
lucrari.
Loredana Radu nu se
remarca doar prin plagiatul care o leaga de Gabriel Oprea si Victor
Ponta, ambii suspecti de plagiat. Radu a fost si reprezentantul legal al
celebrei firme Dalli Exim SRL, infiintata de fostul sot al Elenei
Udrea, Dorin Cocos. Tot avocata Radu este cea care s-a ocupat de
iregistrarea USL la tribunal.
Avocata
Loredana Radu a intrat in atentia opiniei publice la inceputul lunii
iunie, cand a devenit reprezentanta legala a lui Victor Ponta. DNA i-a
deschis premierului un dosar de urmarire penala care viza prejudicierea
complexurilor energetice Turceni si Rovinari. Ponta este acuzat de fals
in inscrisuri sub semnatura privată (17 infractiuni), complicitate la
evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani. Tot
atunci presa a scris ca Radu este fie nepoata lui Gabriel Oprea, fie o
apropiata a acestuia. Legaturile Loredanei Radu cu Gabriel Oprea dateaza
de la inceputul anilor 2000 si sunt in mod cert unele stranse, chiar
daca presupusa relatie de rudenie nu ne-a fost confirmata de nicio sursa
din anturajul celor doi.
Loredana Radu se afla la acea vreme in anturajul familiei Elena Udrea – Dorin Cosos, fiind chiar reprezentantul legal al celebrei firme Dalli Exim SRL,
dupa cum rezulta din mai multe imputerniciri avocatiale depuse la
instante in procesele cu primaria capitalei. DAlli Exim cea care a
detinut pentru circa zece ani contractul de administrare a parcarilor
din Bucuresti. Legaturile dintre Gabriel Oprea si cuplul Udrea –
Cocos sunt de notorietate. In 2000, Gabriel Oprea a infiintat impreuna
cu Dorin Cocos si Florin Cristu (sotul lui Irinel Cristu, fosta membra
in Consiliul Municipal Bucuresti din partea PDL si sponsor PDL) firma
Trei Cososi – Complex International SRL. In februarie 2001, dupa
ce a fost numit presedinte cu rang de secretar de stat al Rezervelor
Statului, Oprea i-a vandut actiunile sale lui Dorin Cocos. Ulterior, in
firma au intrat interpusii cupului de afaceristi Alexandru Bittner –
Adrian Petrache, iar numele firmei a fost implicat in diverse preluari
suspecte de terenuri de la stat, pentru sume derizorii, desi obiectul
principal de activitate al firmei era „restaurantele”. Presa a mai scris ca printre clienții ei s-a aflat o perioadă de timp Nicolae Dumitru – NIRO în celebrul dosar Microsoft, om de afaceri care are legatura atat cu premierul Victor Ponta cat si cu fostul cuplu Udrea - Cocos. In
campania electorala din 2004, candidatul Traian Basescu spunea despre
Gabriel Oprea ca este „seful mafiei personale a lui Adrian Nastase, din
care fac parte Alexandru Bittner si Adrian Petrache”. Relatiile
dintre Loredana Radu, Gabriel Oprea si Victor Ponta par solide, daca
luam in calcul faptul ca in august 2012 avocata a reprezentat la
Tribunalul Bucuresti Partidul Social Democrat, condus de Victor Ponta,
si Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei (UNPR), condusa de
Gabriel Oprea, acolo unde a inregistrat Alianta de Centru Stanga.
Aceasta alianta politica a fost integrata in septembrie 2012 in Uniunea Social Liberala (USL), de inregistrarea la tribunal ocupandu-se tot Loredana Radu (Cabinetul sau de avocatura s-a ocupat si de contestatiile depuse la BEC in 2012). 2010 a fost un an foarte bun pentru Loredana Radu. Aceasta a devenit nu doar doctor in stiinte militare si informatii la Academia Nationala de Informatii a SRI, ci si locotenent colonel in rezerva in Ministerul Apararii Nationale.
De ambele reusite este responsabil Gabriel Oprea. Pentru prima, din
postura de profesor universitar, coordonator de doctorate, pentru cea
de-a doua, din pozitia de ministru al Apararii Nationale. Si sotul
Loredanei Radu, Vasile Dragos Radu, a fost avansat de Oprea, insa doar
la gradul de maior in rezerva. Lucrarea de doctorat a
avocatei lui Victor Ponta are un titlu extrem de complex,
„Criminalitatea transfrontaliera in epoca globalizarii – factor de risc
la adresa securitatii europene si nationale. Combaterea criminalitatii
transfrontaliere” si se intinde pe 359 de pagini cu tot cu bibliografie.
Cea mai mare parte a acesteia este plagiata din surse diverse: carti,
cursuri universitare, articole sau pagini de internet. Analiza
tezei de doctorat arata ca incepand cu pagina 18 si pana la pagina 35,
Loredana Radu copiaza fara sa utilizeze ghilimele sau note de subsol dintr-un studiu realizat de o echipa de 18 cercetatori de
la Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate a
Universitatii Nationale de Aparare “Carol I”, condusa de generalul prof.
univ. dr. Mircea Muresan. Studiul a fost realizat in cadrul
unui proiect cu finantare externa, intitulat „Securitatea sistemelor si
actiunilor militare si civilmilitare in gestionarea crizelor si
confliectelor armate”. La fel ca si coordonatorul sau de doctorat,
Loredana Radu copiaza ad litteram si in bloc pagini intregi fara sa
respecte normele internationale privind citarea in lumea academica.
Stanga: Lucrarea de doctorat a Loredanei Radu / Dreapta: Studiul
„Securitatea sistemelor si actiunilor militare si civil militare in
gestionarea crizelor si conflictelor armate”.
Stanga: Lucrarea de doctorat a Loredanei Radu / Dreapta: Studiul
„Securitatea sistemelor si actiunilor militare si civil militare in
gestionarea crizelor si conflictelor armate”.
Stanga: Lucrarea de doctorat a Loredanei Radu / Dreapta: Studiul
„Securitatea sistemelor si actiunilor militare si civil militare in
gestionarea crizelor si conflictelor armate”.
Tot fara ghilimele si note de subsol este copiat si continutul de la pagina 35 pana la pagina 37, de aceasta data dintr-un articol semnat de comisarul-sef Dan Silviu Bardas,
din cadrul Ministerului de Interne, intitulat „Riscuri, amenintari si
vulnerabilitai transfrontaliere, publicat in revista intitulata
Buletinul Universitatii Nationale de Aparare „Carol I”, numarul 4 din
2009. Insa si comisarul-sef Dan Silviu Bardas a plagiat portiuni
consistente din textul sau din brosura „Terorismul contemporan – factor
de risc la adresa securitatii si apararii nationale, in conditiile
statutului Romaniei de membru NATO”, scrisa de generalul de brigada (r)
dr. Gheorghe Vaduva si publicata in 2005 la editura Universitatii
Nationale de Aparare „Carol I”. Buletinul Universitatii
Nationale de Aparare „Carol I” este o publicatie stiintifica de
importanta nationala de categoria „B”, recunoscuta de Consiliul National
al Cercetarii din Invatamantul Superior (CNCSIS). Pentru a obtine
incadrarea in categoria “B”, printre conditiile impuse de CNCSIS pentru
acordarea acestei incadrari fiind si respectarea normelor academice
internatioanale de citare, dar si respectarea conditiilor de etica
academica, care exclud in mod clar plagiatul. De ce a preferat
Loredana Radu sa copieze din articolul comisarului-sef Bardas si nu
direct din cartea generalului (r) Vaduva? O explicatie poate fi data
prin faptul ca textul lui Bardas se gasea in format electronic pe
internet, pe cand cartea lui Vaduva, nu. Generalul (r) Vaduva nu a putut
fi contactat pentru a i se cere un punct de vedere. Tot din
numarul 4 pe 2009 al Buletinului Universitatii Nationale de Aparare
„Carol I”, Loredana Radu plagiaza un alt articol, intitulat „Justitia si afacerile interne in spatiul administrativ al UE”,
semnat de colonelul prof. univ. dr. Constantin Iordache de la
Universitatea Nationale de Aparare „Carol I”. Continutul copiat fara
citarea sursei sau indicarea acesteia se afla la paginile 173 – 181 din
teza de doctorat a lui Radu.
Stanga: Lucrarea de doctorat a Loredanei Radu / Dreapta: brosura
„Terorismul contemporan - factor de risc la adresa securitatii si
apararii nationale, in conditiile statutului Romaniei de membru NATO”,
de generalul de brigada (r) dr. Gheorghe Vaduva
Stanga: Lucrarea de doctorat a Loredanei Radu / Dreapta: „Riscuri,
amenintari si vulnerabilitati transfrontaliere”, de comisarul-sef Dan
Silviu Bardas
De la pagina 49 si pana la pagina 61, Loredana Radu copiaza o carte postata pe site-ul a lui Andrei Vocila,
intitulata „Globalizarea si securitatea”, fara a utiliza ghilimele si
fara a mentiona autorul lucrarii. Cum pe pagina de internet nu este
publicat numele autorului, editura unde a fost publicata sau anul, l-am
contactat pe Andrei Vocila pentru a-i cere aceste informatii, insa pana
la ora publicarii textului acesta nu a raspuns.
Plagiatul continua si in paginile 63 – 67, de aceasta data continutul fiind preluat din cursul „Combaterea crimei organizate - evolutie, tipologii, legislatie, particularitati”,
semnat de chestorul de politie Damian Miclea, profesor universitar si
coordonator de doctorate la Academia de Politie, si publicat in anul
2004 la Editura Ministerului Administratiei si Internelor din Bucuresti.
Damian Miclea nu a putut fi contactat pentru a-si explima un punct de
vedere.
Un
autor din care Loredana Radu copiaza fara a respecta normele
internationale de citare este colonelul Petru Albu, fostul sef al
Directiei Generale de Informații și Protecție Internă (DGIPI) intre 2007
si 2009, directie mult mai cunoscuta sub numele de „Doi si un sfert”,
dar si fostul sef al Direcției de Combatere a Criminalității Organizate
și Corupției (DCCOA) intre 1999 si 2001, demis in urma unei anchete
privind disparitia unei mari cantitati de droguri din depozitele
politiei. Avocata lui Victor Ponta a plagiat zeci de pagini din lucrarea „Crima organizata in perioada de tranzitie, o aomenintare majora la adresa securitatii internationale”, publicata de Petru Albu in 2007 la Editura Ministerului Internelor si Reformei Administrative din Bucuresti. Astfel,
continutul paginii 62, dar si a subcapitolului intitulat „Traficul
ilicit de droguri – una din principalele forme de manifestare a
criminalitatii transfrontaliere”, aflat la paginile 71 – 87, a
subcapitolului intitulat „Migratia ilegala – o noua forma de manifestare
a criminalitatii transfrontaliere”, aflat la paginile 88 – 97, dar si
cel de la paginile 235 – 246 sunt copiate fara a fi folosite ghilimele o singura data.
Loredana Radu pune note de subsol doar la unele paragrafe in care il
indica pe Petru Albu drept autor, insa demersul ei este unul lipsit de
onestitate, din moment ce face trimitere spre autor fara a folosi
ghilimele, semnele universale care indica preluarea ad litteram de
continut. Nici comisarul-sef Albu nu a putut fi contactat.
Subcapitolul cuprins intre paginile 98 si 112, intitulat „Traficul de persoane – un nou gen de sclavie al (sic!) secolului XXI creat de crima organizata”
este copiat cuvant cu cuvant din lucrarea „Traficul de fiinte umane.
Infractor. Victima. Infractiune”, coordonata de profesorii universitari
Gheorghita Mateut si Tiberiu Rudica, publicata in 2005 de Asociaţia
Alternative Sociale, Iasi. Gheorghita Mateut ne-a declarat ca o
astfel de situatie este inadmisibila: „Este nelegal. Este un furt, pana
la urma, si e cu atat mai grav cu cat se intampla in cazul unei lucrari
de doctorat. Doctoratul presupune cercetare stiintifica si presupune ca
rezultatul sa aduca un plus de cunoastere. In acest caz trebuie
sesizata conducerea universitatii unde s-a sustinut teza si trebuie
revazuta acordarea titlului”.
Subcapitolul
intitulat „Astecte generale” (paginile 169 – 173) din capitolul IV al
tezei de doctorat a Loredanei Radu este luat dintr-un articol intitulat „Politica Uniunii Europene in domeniul Justitiei si Afacerilor Interne”,
publicat de procuroarea Mariana Didina Mihai in cadrul revistei
Colocviu Strategic, suplimentul lunar al revistei Impact strategic,
editata de Centrul de Studii Startegice de Aparare si Securitate din
cadrul Universitatii Nationale de Aparare „Carol I”. Paginile sunt preluate fara indicarea sursei si fara utilizarea ghilimelelor.
Alte
zeci de pagini sunt preluate in bloc din cartea „Cooperarea
internationala judiciara si politieneasca” semnata de Cristian Eduard
Stefan, Ligia Teodora Pintilie, publicata la editura Sitech din Craiova
in anul 2007. Astfel, de la pagina 237 la 287 si de la 291 la 310
intreg continutul este plagiat din Stefan si Pintilie. Nici in
aceste zeci de pagini sursa nu este citata corespunzator, prin
utilizarea ghilimelelor si prin trimitere catre autor, an si pagina de
unde s-a facut preluarea.
Profesorul universitar dr. Dorin Isoc, initiatorul unui proiect de devoalare a tezelor de doctorat plagiate, www.plagiate.ro, a explicat situatiile in care se considera existenta unui plagiat:
„In
esenţă, plagiatul reprezintă fapta prin care cititorul este indus în
eroare cu privire la autorul autentic al operei care i se prezintă prin
publicare. Forma de manifestare a plagiatului este o operă sau părţi ale
acesteia despre care cititorul nu poate decide cine este autorul şi
este lăsat să creadă că cel care se întitulează autor este cel care a
creat opera. Pentru evitarea plagiatului prin preluare (prin citare,
rezumare sau parafrazare) este necesar ca în mod explicit să se
identifice volumul preluării, prin ghilimele sau alte forme specifice,
şi să se facă atribuirea adică să se indice în mod explicit cine este
autorul şi care este opera din care s-a efectuat preluarea. Ca analiză:
a)
Dacă „se preiau pagini întregi fără a se folosi ghilimele şi fără să se
facă trimitere către autor” plagiatul este argumentat prin lipsa
delimitării volumului preluării.
b) Dacă „se preiau
paragrafe ad litteram fără a fi folosite ghilimele, dar la final se pune
nota de subsol. Precizez că aceste paragrafe nu sunt însoţite şi de o
analiză critică” plagiatul este argumentat în mod multiplu. Cum
delimitarea explicită a preluării reprezintă o condiţie esenţială
pentru identificarea contribuţiei reale a oricărui autor, absenţa
delimitării nu este o simplă scăpare ci în contextul preluării dintr-o
anumită operă, a unui anumit autor, a unui anumit volum, se prezumă o
intenţie bine motivată. Chiar dacă se fac preluării Legea dreptului de
autor precizează că volumul preluării este cât se poate de redus şi
textul preluat trebuie tratat în mod explicit de cel care face
preluarea.
c) Dacă „se preiau pagini întregi fără a se
folosi ghilimele, însă din loc în loc, anumite paragrafe au trimitere
prin nota de subsol către autor” se constată că: c1) plagiatul apare
fiindcă se preiau pagini adică volume semnificative din opera
autentică; c2) fiecare preluare, fiecare paragraf preluat este o
contribuţie a autorului operei autentice. Cel care preia trebuie să
semnaleze cititorului ce a preluat (volumul, paragraful, textul
cuprins între ghilimele) şi de la cine a preluat. Precizarea
întâmplătoare a numelui autorului autentic sau cuprinderea numelui
acestuia într-o listă de bibliografie nu este suficientă pentru a
identifica în mod explicit contribuţia fiecăruia dintre autori.
Avocata
Loredana Radu a refuzat orice dialog, inchizand telefonul imediat dupa
ce ne-am prezentat si inainte de a-i spune de ce o cautam, spunand sec:
„La revedere. O zi buna!”. Nici vicepremierul, ministrul de Interne,
presedintele UNPR, generalul, profesorul universitar si coordonatorul de
doctorate Gabriel Oprea nu a raspuns solicitarii scrise trimise
Biroului de Presa al Ministerului de Interne. Loredana Radu risca sa fie acuzata de fals in acte publice avand in vedere ca in 2009, regulamentele
Academiei Nationale de Informatii prevedeau semnarea unei declaratii pe
proprie raspundere privind originalitatea tezei. O astfel de
declaratie se face sub incidenta Codul Penal care prevede falsul in acte
publice. Cu toate acestea, in acest caz nu este clar cine ar trebui sa
se sesizeze din punct de vedere penal. Profesorul universitar dr.
Cristian Troncota, primul decan si primul sef al Scolii Doctorale a
Academiei Nationale de Informatii, ne-a declarat ca inca din 2007, anul
infiintarii ANI, au fost introduse declaratiile pe proprie raspundere
prin care doctoranzii isi asumau responsabilitatea fata de respectarea
standardelor de calitate si etica profesionala si originalitatea
continutului tezelor de doctorat. "Nu ne valida Ministerul Educatiei
daca nu am fi avut un astfel de regulament care sa prevada aceste
declaratii. Cand se depunea teza la secretariatul scolii doctorale, era
insotita si de aceasta declaratie. Este vorba despre responsabilitatea
penala individuala a doctorandului intr-un astfel de caz pentru ca e
vorba despre fals in acte publice", ne-a mai declarat Cristian Troncota. Profesorul
universitar Constantin Onisor, seful Scolii Doctorale a Academiei
Nationale de Informatii, ne-a transmis printr-un mesaj ca se afla in
strainatate si ca revine dupa data de 10 septembrie. Acum doua
saptamani, in cazul suspiciunilor de plagiat din teza lui Neculai
Ontanu, profesorul Onisor ne-a declarat: "O lucrare trebuie atent
studiata dupa o seama de criterii pentru a se vedea daca este intentie
de furt sau s-a dorit sa se dea o coloratura lucrarii. Punctul meu de
vedere la modul general este ca trebuie sa vedem cat este
intentionalitate si cat este neglijenta". Profesorul Onisor mai spunea
la inceputul lunii august ca se va constitui o comisie la nivelul scolii
doctorale, care va da un verdict in cazul Ontanu: "Acest verdict va fi
trimis spre analiza Senatului ANI, care va da la randul sau un verdict.
Lucrurile astea sunt foarte serioase si nu conteaza ca e vorba de nu
stiu cine, coordonat de nu stiu cine". Aceasta noua lucrare de
doctorat care este suspecta a fi fost plagiata in cea mai mare parte
pune in discutie si chestiunea scolarizarii acestor persoane din bugetul
statului. In fiecare an, scolile doctorale care functioneaza in cadrul
unor facultati sau universitati primesc un numar de locuri la buget,
doctoranzii fiind scolarizati gratuit. Acest lucru inseamna ca statul
suporta toate cheltuielile timp de minim trei ani cat acestia isi
deruleaza activitatea de cercetare care se definitiveaza prin sustinerea
tezei de doctorat. Cei care s-au inscris la doctorat inainte
de 2010 au beneficiat si de burse de studiu din partea statului roman,
incasand lunar sume de circa 4.000 de lei. Incepand cu 2010, aceste
burse au fost taiate de guvernul Boc, insa ele au fost reluate in 2012.
Cum profesorul Constantin Onisor, seful scolii doctorale din cadrul ANI
nu a raspuns la telefon, nu stim daca si la Academia SRI s-au aplicat
aceste taieri sau daca au fost acordate in continuare.
Profesorul
universitar dr. Dorin Isoc sustine ca urmarile plagiatelor sunt mult
mai grave: „Plagiatele sunt forme de iniţiere şi promovare a corupţiei,
fiindcă un doctorand devenit doctor al unui conducător prin mijloace
frauduloase este a oricărui sistem unde acesta va
lucra. Fostul său conducător îl va putea şantaja sau în
orice moment fără ca influenţele să fie explicite sau la lumină. Mai
este de menţionat că de existenţa unui plagiat ştie mult mai multă lume
decât s-ar bănui aşa că numărul păpuşarilor este semnificativ mai
însemnat!”
Profesorul universitar Nicolae Zamfir, membru in
Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si
Certificatelor Universitare (CNATDCU), ne-a declarat ca nicio pedeapsa
nu e prea mica in cazul celor care plagiaza tezele de doctorat: „Furtul
intelectual, care este plagiatul, este extrem de periculos pentru
Intreaga comunitate academica din Romania, pentru intreaga
intelectualitate, pentru ca atunci nu mai exista o scara a valorilor, se
perturba intreaga structura”. Cat priveste coordonatorii de doctorate
care gireaza sustinerea unor lucrari plagiate, profesorul Zamfir spune
ca trebuie sa li se ridice dreptul de a mai coordona, mai ales cand este
vorba despre multiple lucrari plagiate, coordonate de acelasi profesor
coordonator.
Profesorul universitar dr. Dorin Isoc sustine ca
in cazul profesorilor care au coordonat mai multe teze plagiate nu se
face mai nimic in acest moment: „Sistemul universitar românesc este
lipsit prin modul de construire şi evoluţie de orice fel formă de
manifestare a criticii şi apărare a integrităţii. Chiar dacă există
menţiuni referitoare la exercitarea lipsită de profesionalism a
atribuţiilor de serviciu ele sunt tratare <între noi>, ca
<între colegi> şi nu au niciodată nici un fel de consecinţe. Este
suficient să se urmărească în Indexul Operelor Plagiate de la
www.plagiate.ro câte nume de profesori apar drept plagiatori şi până
acum nici o universitate nu s-a sesizat. Dacă universităţile nu se
sesizează atitudinea ministerului educaţiei este una prin care
plagiatorii sunt de-a dreptul apăraţi. In acest moment există
universităţi care sunt adevărate centre de plagiate şi plagiatori care
acţionează cu rectorul în frunte. Mai mult, pe poziţia de preşedinţi ai
comisiilor de etică sunt puşi în mod ostentativ chiar plagiatori.”
Clientii cu notorietate infractionala ai avocatei Loredana Radu
Loredana
Radu a avut si alti clienti controversati, care au fost anchetati de
procurori. Printre acestia se numara Dumitru Bucsaru, pe care il
reprezinta de la mijlocul anilor 2000. Ea este cea care a formulat in
2005 un memoriu catre presedintele Traian Basescu in numele firmei Art
Constructii 92 SA, detinuta de fostul patron al echipei de fotbal Unirea
Urziceni. Rezolutia fostului sef de stat „rog analizati si rezolvare
legala” a starnit un val de controverse la vremea respectiva. Un alt
dosar in care Loredana Radu il reprezinta pe Bucsaru este cel in care
afaceristul a fost retinut in luna martie, arestat si ulterior plasat in
arest la domiciliu pentru bancruta frauduloasa.
Mihai Stoica,
fostul manager al clubului de fotbal Unirea Urziceni pe vremea cand
echipa era detinuta de Dumitru Bucsaru, a fost si el aparat de Loredana
Radu in dosarul „Transferurilor”, in care a fost condamnat la trei ani
si sase luni de inchisoare. Radu si-a dat demisia din postura de avocat a
lui Meme Stoica dupa arestarea judecatorului Stan Mustata, cel care
intentiona sa-i ceara bani managerului sportiv pentru a-l elibera
conditionat. Intr-un articol publicat de Catalin Tolontan pe blogul lui,
acesta reproduce un pasaj dintr-o stenograma in care se vorbeste ca
avocata lui Meme Stoica se afla in legatura cu „o persoana importanta”
fiind cumatra acesteia, fara a i se da numele, pasaj pe care il
reproducem aici:
„BORACIU Ion a sugerat că avocatul
condamnatului STOICA Mihai era în legătură cu o persoană importantă,
fără a preciza despre cine era vorba, rezultând, totodată, că subiectul
abordat fusese discutat şi cu prilejul unei convorbiri anterioare.
Astfel, când BORACIU Ion a întrebat : «Ştii cine e aia?», răspunsul
judecătorului a făcut referire la o discuţie anterioară: «Ştiu, mi-ai
zis. Amanta lu’ acela sau fata lu’ ăla», fiind corectat de interlocutor:
«Nu amanta, măi. E cumătra lu’…»”. Numele cumatrului Loredanei Radu a fost trecut la secret in stenograma aflata in dosarul DNA.
In
data de 1 iulie, HotNews.ro a publicat o analiza a tezei de doctorat a
lui Gabriel Oprea, asupra careia planau suspiciuni de plagiat. Indiciile
de plagiat se bazau pe urmatoarele argumente:
pagini intregi din teza de doctorat a lui Gabriel Oprea erau identice cu pasaje din alte lucrari fara utilizarea ghilimelelor
paragrafele identice cuvant cu cuvant erau marcate cu note de subsol, insa si acestea erau preluate din alte carti
lucrarile
din care s-a copiat cel mai frecvent erau ale prof. univ. dr. Ion
Neagu, coordonatorul de doctorat a lui Gabriel Oprea si prof. univ. dr.
Nicolae Volonciu, membru in comisia de sustinere a doctoratului lui
Gabriel Oprea
multi autori pe care ii indica in notele
de subsol nu au fost inclusi in bibliografia lucrarii, insa acesti
autori erau mentionati in textele originale
ordinea in
care au fost aranjate subcapitolele din lucrarea doctorala a lui Gabriel
Oprea este identica cu ordinea subcapitolelor din tratatul
coordonatorului sau, prof. univ. Ion Neagu.
In ciuda
acestor evidente, Consiliul de Etica din subordinea Ministerului
Educatiei a emis intr-un timp record un raport in care se spunea ca
"suspiciunea de plagiat nu se confirma". Acelasi organism l-a albit si
pe premierul Victor Ponta in 2012 atunci cand acesta a fost acuzat de
plagiat de catre revista Nature. De altfel, acest organism are atributii
de verificare a tezei de doctorat si in cazul lui Neculai Ontanu, avand
in vedere prevederea din art. 28, litera c, potrivit careia Consiliul
de Etica este obligat sa se sesizeze in cazul unor persoane cu functii
de demnitate publica.
Misu Negritoiu, despre esecul atragerii unui investitor strategic la Astra Asigurari: Actionarii au fost extrem de lacomi/Presedintele
ASF desfiinteaza si planul de redresare propus recent de actionari:
Astra are nevoie de 1 miliard de lei pana la sfarsitul lui 2015, nu de
150 milioane de lei
Misu Negritoiu, anuntand intrarea in faliment a Astra Asigurari
Foto: Hotnews
Misu
Negritoiu, presedintele ASF, a laudat miercuri activitatea KPMG,
administratorul special de la Astra Asigurari, de identificare de
investitori potentiali pentru salvarea asiguratorului controlat de Dan
Adamescu. "Au contactat peste 30 de investitori strategici si
institutionali. Am avut cel putin 5 investitori in ultima faza. Nu ma
retin a mentiona ca in ultima faza au fost discutii cu ERGO, PZU si cu Fosun Group
(n.a din China), care are investitii in asigurari in Portugalia de 4
miliarde de euro. Am discutat si am ajuns la un acord cu actionarii sa
vanda la pachet. In proces insa au fost extrem de lacomi, drept pentru
care intentiile de majorare a capitalului social, de infuzie de capital
si preluarea societatii de catre un investitor strategic au esuat", a
spus Misu Negritoiu. Principalele declaratii
facute miercuri, 26 august, de presedintele Misu Negritoiu, presedintele
ASF, despre esecul procedurii de majorare de capital:
Ne-am
concentrat pe majorarea capitalului social asa cum a fost aprobat in
planul de redresare si in Adunarea Generala a Actionarilor.
Evident
ca cele 490 de milioane lei aprobate pentru majorarea capitalului
social adresata atat actionarilor cat si investitorilor nu erau
suficiente pentru iesirea din starea de supraveghere speciala si ca
nevoia de capital pentru redresarea si refacerea indicatorilor de
prudentialitate era de 1 miliard. Aceste cifre au fost confirmate de mai
multi auditori, incepand cu analiza KPMG, apoi Deloitte, dar si de
exercitiul BSR derulat impreuna cu Comisia Europeana si EIOPA
(Autoritatea Europeana pentru Asigurari si Pensii Ocupationale). In
raportul auditorului Mazars, la 30 iunie 2014, necesarul de capital era
de 1 miliard lei.
Trebuie sa aducem o apreciere
Administratorului special care a derulat o activitate sustinuta si
completa de identificare de investitori potentiali. Au contactat peste
30 de investitori strategici si institutionali. Am avut cel putin 5
investitori in ultima faza. Nu ma retin a mentiona ca in ultima faza au
fost discutii cu ERGO, PZU si cu Fosun Group care are investitii in
asigurari in Portugalia de 4 miliarde de euro. Am discutat si am ajuns
la un acord cu actionarii sa vanda la pachet. In proces insa au fost
extrem de lacomi, drept pentru care intentiile de majorare a capitalului
social, de infuzie de capital si preluarea societatii de catre un
investitor strategic au esuat.
Catalogam atitudinea actionarilor drept necooperanta, cel putin, in procesul de redresare financiara. (..)
De
la esuarea procesului de majorare a capitalului social, creditorii s-au
napustit asupra societatii ca sa-si onoreze obligatiile de plata,
inclusiv creditori din cadrul grupului, in timp ce debitori din cadrul
grupului care duceau datoria la 140 de milioane de lei nu s-au grabit
deloc sa plateasca. Interpretam ca resursele actionarilor grupului
puteau sa fie canalizate daca aveau bunavointa sa salveze societatea
macar prin societatile datoare la Astra din cadrul grupului.
Misu Negritoiu, despre recentul plan de redresare financiara propus de actionarii Astra Asigurari catre ASF:
Este
pretentios spus planul primit. Este de fapt o pagina si jumatate pe
care v-au prezentat-o mai intai d-voastra (n.a presei). Aceasta propunere a fost discutata azi in Consiliu impreuna cu raportul de inchidere a redresarii financiare si are 5 probleme: conditionata, improvizata, incerta, insuficienta si contradictorie.
Este evident ca propunerea a fost facuta in scop mediatic si va spun de ce.
De ce este conditionata:
Iesirea din administrare speciala in baza propunerilor din aceasta
scrisoare nu este posibila. Sunt de fapt niste obsesii de peste 18 luni
care se repeta si care sunt nerealiste si care au mai fost formulate si
inainte. In al doilea rand, propunerea este conditionata de o tranzactie
care nu exista - tranzactia Astra - Axa nici nu exista.
De
ce? Majorarea capitalului social a fost neconditionata. Toti
investitorii au avut posibilitatea, inclusiv actionarul, sa o fructifice
pe parcursul a peste 2 luni de zile.
De ce este improvizata
- actionarii au avut posibilitatea 18 luni sa faca propuneri de
redresare a societatii, sa participe la majorarea capitalului social si
aveau posibilitatea oricand sa faca aceste propuneri si aprobarea
planului de redresare si ulterior. Orice propunere dupa incheierea
ultimei etape a planului de redresare de fapt se adauga la planul de
redresare si aceasta a fost discutia.
De ce este o propunere incerta
- Noi am discutat in planul de redresare si a majorarii capitalului
social cu investitori cu reputatie internationala. Fosun Group are o
valoare de piata de 18 miliarde, are active sub management de 300 de
miliarde. Ergo (..) si PZU la fel de ordinul miliardelor. Ne este neclar
astazi care sunt resursele grupului care a inaintat aceasta propunere,
care trebuia documentata.
De ce este insuficienta
- in aceasta scrisoare sunt propuse 150 milioane de lei (n.a aport de
capital din partea actionarilor Astra pana la sfarsitul acestui an). 150 de milioane trebuie cheltuiti maine. Datoriile pe termen scurt ale societatii sunt astazi de peste 200 milioane lei. Nu
putem sa asteptam sfarsitul anului pentru o injectie eventuala, daca
incertitudinea se ridica, nu putem sa ne permitem sa punem in pericol
contractele de asigurari si interesele asiguratilor ca si plata
despagubirilor. Oricand incepand de maine, unul sau altul oricare
dintre creditori pot sa ceara intrarea in faliment si asa cum ziceam
incapacitatea de plata este evidenta.
De ce este contradictorie - pentru ca orice acord pe care actionarii l-au propus anul acesta sau anul viitor era legat de iesirea
din starea de administrare speciala. Legea 503 nu ne da voie sa aprobam
o iesire dintr-o stare de supraveghere speciala fara refacerea
indicatorilor financiari si de prudentialitate. Cu alte cuvinte
pana la sfarsitul anului nu avem nevoie de 150 de milioane de lei, ci
de 1 miliard de lei. Probabil daca actionarii ar fi luat-o in serios ar
fi pus macar 1 leu in ultima etapa de majoarare a capitalului social.
Ce propunere au facut actionarii Astra Asigurari, dupa esecul majorarii de capital:
Actionarii
majoritari ai Astra Asigurari, companie controlata de omul de afaceri
Dan Adamescu, au propus luni, 24 august, catre ASF un nou plan de
redresare financiara, care va consta intr-un aport de 150 milioane de
lei la capitalul social al societatii pana la 31 decembrie 2015 si a
inca 275 milioane de lei pana la 30 septembrie 2016, concomitent cu
indeplinirea unor conditii. Actionarii Astra solicita revocarea
administrarii speciale, incetarea mandatului KPMG ca administrator
special, preluarea AXA Life de catre Astra si revocarea deciziei luate
in luna mai de catre ASF care a limitat activitatea de subscriere a
asiguratorului.
Redam mai jos integral comunicatul de
presa transmis luni de catre The Nova Group Investments Romania,
actionarul majoritar al Astra Asigurari:
"The Nova Group
Investments Romania S.A si Epsilon Estate Provider SRL, actionarii
majoritari ai ASTRA S.A considera ca, in contextul limitarii activitatii
ASTRA conform deciziei ASF nr.999 din data de 26 mai 2015, era
predictibila inchiderea fara succes a Etapei III a majorarii de capital a
ASTRA adresata investitorilor institutionali.
Devine astfel
evident ca redresarea financiara a companiei ASTRA depinde de suportul
financiar acordat de catre actionarii majoritari si de buna colaborare
si sprijinul institutional al Autoritatii de Supraveghere Financiara
(ASF).
Prin urmare, The Nova Group Investments Romania si Epsilon
Estate Provider, actionarii majoritari ai ASTRA propun urmatorul plan
de redresare financiara:
- Aducerea ca aport la capitalul sumei
totale ce a facut obiectul ofertei publice esuate, si anume suma de 425
milioane de lei, intr-un temen de aproximativ un an, astfel:
Suma de 150 milioane de lei pana la data de 31 decembrie 2015;
Restul sumei de 275 milioane de lei pana la data de 30 septembrie 2016;
- Propunerea trebuie coroborata de sprijinul institutional al ASF, dupa cum urmeaza:
revorcarea administrarii speciale, incetarea mandatului KPMG ca administrator special;
preluarea AXA Life Insurance S.A. de catre ASTRA;
revocarea Deciziei ASF nr.999 din data de 26 mai 2015, care are ca obiect limitarea activitatii de subscriere de catre ASTRA.
In
conditiile aprobarii planului de redresare financiara, actionarii sunt
pregatiti sa sustina nevoile urgente ale companiei cu fonduri, ca etapa
preliminara si temporara pana la finalizarea demersurilor privid
majorarea de capital".
ASF a decis
miercuri sa retraga autorizatia de functionare si sa solicite intrarea
in procedura de faliment pentru Astra Asigurari
Autoritatea
de Supraveghere Financiara a decis miercuri, 26 august, retragerea
autorizatiei de functionare pentru Astra Asigurari si va solicita
intrarea in procedura de faliment a acestui asigurator, a anuntat
miercuri Misu Negritoiu, presedintele ASF. Decizia ASF a fost luata in
baza raportului facut de Administratorul Special, KPMG Advisory, care a
stabilit incapacitatea vadita de plata a datoriilor exigibile cu
disponibilitatile banesti ale Astra, scaderea valorii marjei de
solvabilitate sub jumatate din limita minima legala si imposibilitatea
restabilirii situatiei financiare a societatii. La 30 iunie 2015, Astra
avea un coeficient de liciditate de 0,03 si un necesar de capital de 968
de milioane lei. Datoriile pe termen scurt ale Astra sunt de peste 200
milioane lei, a mai spus presedintele ASF.
Foto: Certinvest
Avocata
lui Victor Ponta, Loredana Radu, este suspecta ca si-a plagiat teza de
doctorat sustinuta in anul 2010 la Academia Nationala de Informatii
(ANI) „Mihai Viteazu”, institutie aflata in subordinea Serviciului Roman
de Informatii (SRI). Lucrarea acesteia a fost coordonata de catre
profesorul universitar Gabriel Oprea, el insusi suspect ca si-a plagiat
doctoratul sustinut in anul 2001. Si premierul Victor Ponta, cel pe care
il reprezinta in dosarul in care este anchetat de catre Directia
Nationala Anticoruptie (DNA), a fost acuzat in anul 2012 ca si-a
realizat lucrea de doctorat prin copierea unor pagini intregi din alte
lucrari. 
Misu
Negritoiu, presedintele ASF, a laudat miercuri activitatea KPMG,
administratorul special de la Astra Asigurari, de identificare de
investitori potentiali pentru salvarea asiguratorului controlat de Dan
Adamescu. "Au contactat peste 30 de investitori strategici si
institutionali. Am avut cel putin 5 investitori in ultima faza. Nu ma
retin a mentiona ca in ultima faza au fost discutii cu ERGO, PZU si cu Fosun Group
(n.a din China), care are investitii in asigurari in Portugalia de 4
miliarde de euro. Am discutat si am ajuns la un acord cu actionarii sa
vanda la pachet. In proces insa au fost extrem de lacomi, drept pentru
care intentiile de majorare a capitalului social, de infuzie de capital
si preluarea societatii de catre un investitor strategic au esuat", a
spus Misu Negritoiu. 
